我是一名遗传学博士生。适用于 Windows 的文字处理和参考软件更合适（并且与图书馆等的计算机更兼容），但有些遗传学软件在 Linux 上运行得更好。（目前我正在购买一台笔记本电脑。）
我知道您可以在 cygwin 之类的软件中获得虚拟 Linux，或者您可以在一台机器上安装两个完整的操作系统（“双启动”？）。
双启动比 cygwin 之类的有很大优势吗？
看来您不需要任何专门的硬件？但是单独的驱动器或类似的东西有帮助吗？
就故障和错误而言，双启动与 Windows 中的虚拟 Linux 相比如何？
答案1
双启动将为您提供比真正的虚拟解决方案（Cygwin 不是）更快的 Linux，因为您将把计算机的全部处理能力等都用于它。但是，每当您需要切换时，您必须忍受关闭一个操作系统并启动另一个操作系统所花费的时间。
在虚拟机中运行 Linux（例如虚拟盒) 通常会导致更少的问题，因为您的硬件将被模拟，所以您不太可能遇到任何驱动程序不兼容的问题。
您不需要任何特殊硬件即可进行双启动，但我建议您在 Linux 问题背景下搜索您正在考虑的计算机，看看它是否存在任何常见问题。即使是那些（至少根据我的经验）提供足够好的 Linux 支持的品牌（就我而言是东芝），您仍然可能会得到一台 ACPI 无法与 Linux 配合使用的笔记本电脑，这实际上会阻止您将其用作笔记本电脑。
正如 @houbysoft 提到的，分区（意味着将一个驱动器分成两个部分，这两个部分将作为不同的驱动器出现在您的计算机上）是双启动的最常见选项，但Wubi 安装程序Ubuntu 提供了一种有效的替代方案，即在磁盘上创建虚拟分区。它还使用 Windows 启动管理器，而不是GRUB 菜单大多数发行版都默认采用此设置。
答案2
Cygwin 并不是真正作为 Windows 中的“完整 Linux”来使用的，相反，它通常用于在 Windows 下编译 Linux 软件，几乎不像是完整的 Linux 替代品。
因此，它甚至无法与同时安装 Linux 和 Windows 相提并论。您不需要任何特殊硬件，甚至不需要单独的驱动器：您只需将您的（一个）驱动器分成两个或多个分区，并在其中一个分区上安装 Linux。请注意，对于一些更适合新手的 Linux 发行版（如 Ubuntu），这通常是自动完成的，而且非常简单。
您还有另一个选择，那就是在 Windows 中的虚拟机中安装 Linux，例如使用 Virtualbox——这种方式很不错，因为您可以“同时”运行 Windows 和 Linux；然而，在 VM 中，性能总会有所下降，因此如果您需要运行需要大量 CPU/内存的程序，这种解决方案可能不适合您。
答案3
现在通常不需要双重启动 - 除非您需要在两个操作系统中都具有 3D 图形性能或类似功能，否则虚拟化或 cygwin 之类的端口就可以完成工作。
在 VirtualBox 或 VMWare VM 中运行 Linux 或 Windows 非常可靠，这两种软件对于您描述的用途和其他用途都是免费的。如果您希望运行的遗传学软件非常耗费 CPU（我假设是这样，如果我理解您所说的“遗传学软件”的意思，我假设它将对大型数据集执行搜索）并且在多核 CPU 上扩展性很好（并且您的新机器中有多核 CPU），那么您最好在 VM 中运行 Linux 作为历史操作系统和 Windows - 这就是我运行上网本的方式，因为您的文字处理和相关任务不需要这样的性能。当然，您可能想要运行的其他软件可能会推翻此建议。除非您想在 VM 中运行 64 位操作系统，否则 VBox 和 VMWare 都运行特定的 CPU 支持。如果您想在 VM 中运行 64 位操作系统或稍微提高 32 位操作系统的效率，那么您将需要一个具有相关支持的 CPU。当然，请确保您的机器有足够的 RAM 来容纳主机操作系统和您在虚拟机中运行的程序（这应该不是问题，因为如今即使是相对便宜的笔记本电脑，3 或 4Gb 似乎也正在成为标准配置）。
如果您想要运行的软件是源代码形式并在 cygwin 下编译，那么这也是一个完全有效的选择，尽管有些东西 cygwin 库的效率并不高，因此可能会出现与在 VM 中运行类似的性能损失。如果软件是二进制形式，那么在 cygwin 环境中运行它可能不会那么成功。
长话短说：使用虚拟化而不是双启动。根据我的经验，它非常可靠（无论是在家用台式机/便携式电脑上还是在我工作中维护的开发/测试服务器上），而且更加方便，因为你可以同时使用这两套软件 - 在主机操作系统和虚拟机之间传输文件和其他数据也不是什么难事。
答案4
除了 VM Ware 等，您还可以运行 Linux 并尝试 Wine 来模拟 Windows 程序。通过葡萄酒总部您可以在提交之前检查您的程序是否可以运行。