我最近安装了 Windows 7，现在想设置备份计划。以前，我一直在使用 Norton 360 的备份功能，但我想知道是否应该改用内置的 Windows 备份系统。
两者之间有什么区别？优点和缺点是什么？其中一个明显比另一个更好吗？
答案1
Windows 7 备份很棒 - 开销低，可以从 CD 的裸机恢复，并且具有一定程度的文件级恢复。它也是一个完整的系统备份。它进行一定程度的差异备份，因此在初始备份后速度相当快
Norton 360 是文件级备份 - 它不适用于裸机恢复。更关键的是，它附带了一大堆其他软件，而且 Norton 的知名度不高，因为它传统上会减慢系统速度，删除起来很麻烦，因此主要由不太了解的人使用。
我个人喜欢 Windows 7 内置备份。它简单、无忧（我将其设置为半夜，插入备份媒体，然后就忘掉它了）。
答案2
作为一个极简主义者，我会说尽可能地使用内置工具，除非这些工具被证明不够用。
试一试。如果这不是你想要的，继续使用 N360。
答案3
我曾在 Vista 和 W7 中使用过完整映像备份，它运行良好，速度很快，但一点也不灵活，我想我可以说它总比没有好，如果您对 Norton 备份感到满意，请坚持使用它。
答案4
我使用过 Norton 360 备份实用程序——唉，我现在要依靠它来恢复我的文件，结果却很糟糕。使用默认设置！我选择 Norton 是因为我认为它会更容易，但我错了。它绝对不是用来备份整个系统的！在多次尝试完成完整恢复失败后，我丢失了备份中的文件。