它们之间有什么区别吗？一些特殊的用例会使它们中的一个比另一个更好？
答案1
一般来说，如果命令不需要root特权，您就不会以 user 身份运行它root。
始终尝试以最少的权限执行。想象一下，其中存在一个错误<command>，允许攻击者注入代码，并以调用的用户的权限执行<command>。
错误：但是，在这种特定情况下，我认为nohup sudo <command>可以防止sudo，而不是中的挂起<command>。所以我会选择sudo nohup <command>。
编辑：事实上，根据man fork，子进程的任何信号都由父进程继承，这似乎nohup也有影响。感谢斯蒂芬·基特提到这一点。
这样你就可以快乐的奔跑了nohup sudo <command>。
编辑：实际上，我创建了以下测试用例：
$ cat /tmp/test1.sh /tmp/test2.sh
#!/bin/sh
/tmp/test2.sh &
sleep 5
#!/bin/sh
echo "test"
kill -HUP $$
当我运行nohup /tmp/test1.sh输出（存储在 nohup.out 中）时：
test
这意味着kill -HUP $$被 nohup 拦截了。