SandForce 控制器是否具有垃圾收集功能并且它能与 HFS+ 文件系统兼容吗？
垃圾收集对不支持 TRIM 的操作系统（OS X）上的新 SSD 控制器有显著影响吗？
答案1
如果没有文件系统的支持，它如何知道哪些块是垃圾以及哪些块属于文件？
我认为这是一个重要的问题，但没有人真正回答过。如果不了解正在使用的文件系统或获取其他信息（例如来自 TRIM），驱动器就无法知道哪些块有效，哪些块无效。
我们对垃圾收集的传统理解是，将部分包含无效数据的块合并以释放可以快速写入的整个块*（无需读取现有的有效数据并写回新数据）。如果不知道哪些块有效，哪些块无效，则无法进行此过程。
安南德科技对此进行了一些推测：
它要么通过查看驱动器上的数据并将其组织成碎片较少的状态，要么通过查看驱动器上的文件系统并尝试根据找到的内容进行 TRIM。Indilinx 和三星都尝试过实现这种空闲垃圾收集，看起来他们采用的方式不同。虽然最终结果相同，但他们实现的方式决定了此功能的实用性。
在第一种情况下，这不仅仅是对驱动器的内容进行 TRIM，驱动器不知道要 TRIM 什么；它仍然必须跟踪所有数据。相反，驱动器正在重新组织其数据以最大限度地提高性能。
第二种情况需要兼容的文件系统（据称三星驱动器为 NTFS），然后数据实际上会像使用 TRIM 指令一样进行 TRIM 处理。
我们已经讨论了第二种情况，这可能不适用于 HFS+。第一种情况对我来说更令人困惑，我找不到任何关于它如何工作或它对 HFS+ 有多有效的有用信息。
答案2
是的，SandForce 控制器具有垃圾收集功能。有人会说它的垃圾收集功能比其他任何控制器都好。SSD 上的文件系统无关紧要……垃圾收集在文件级别之下的级别（称为块级别）工作。垃圾收集是 SSD 内置的一种机制，有助于保持性能。在大多数情况下，SSD 会先写入空块，然后跟踪包含“旧数据”的块以供以后使用。每个块写入一次后，SSD 将需要清理那些使用过的块。这就是垃圾收集。
垃圾收集确实有助于在没有 TRIM 支持的操作系统上保持驱动器性能。否则，SSD 性能会随着时间的推移而下降，直到被某些 SSD 实用程序清零并重新格式化/重新安装。
答案3
chrund 给出的答案是我使用 Sandforce 硬盘的原因……它们支持 TRIM（适用于 Win7+），但对于 OSX 和 XP（仍然需要技巧：4k 对齐），这些硬盘是最好的（更不用说它们在大多数性能图表）。
Win7 用户可以依赖大量可用的 TRIM 驱动器，这些驱动器可能具有更好的成本/性能比，但对于 OSX，Sandforce 驱动器是即插即用的，并且具有很高的价值。