我在一台特定机器上同时启动 Windows 和 Ubuntu，正在寻找一个全面的备份解决方案。基本上，我正在寻找一个可以克隆整个驱动器并进行增量备份的工具，而几乎无需担心底层操作系统。
我的第一反应是设置 rsync 来从 ubuntu 进行备份，并在它执行操作时挂载 windows 分区，这样它也会备份。这听起来合理吗，还是我遗漏了什么？从表面上看，这似乎是一个合理的答案，但我不禁觉得这种方法有些“不对劲”。
答案1
只要您不期望简单的裸机恢复，rsync 就应该可以正常工作。如果您想要真正的克隆，您可以直接 dd 整个设备，但增量不会很大。
答案2
我不认为磁盘映像可以增加（至少不能轻易增加），并且我也不认为需要频繁地进行映像，因此我的建议是采用两种策略：
- 映像备份：使用 dd 保存完整磁盘的映像，仅在进行重大更改时才重做。
- 备份数据（以及您想要的程序或配置），进行一次完整备份（或每周/每月一次），并在其他日子进行增量备份。从 Ubuntu 执行此操作（例如，使用简单备份套件），因为它可以使用 Windows 分区，因此您可以在一次操作中备份所有内容。
答案3
rsynch 或 dd 应该可以工作。
所以应该是 amanda (Linux，较高级别) 或 Ghost (Windows，较低级别)。
但你需要问自己很多问题：
仅备份数据，还是系统+数据？
备份和恢复应该有多容易？
我是否愿意将空间浪费在可能无用的数据上（例如交换文件、还原点、MS 更新等）？如果不愿意，如果我从备份中恢复，我是否愿意永久丢失还原点或注册表设置等内容？
我愿意为商业产品付费吗？愿意付多少钱？
等等
我能给出的最佳建议是 - 无论您做出什么决定 - 如果可能的话，请通过恢复来测试您的备份策略。
正如“未经测试的软件无法运行”这句格言一样，同样，“未经测试的备份无法使用”。
恕我直言..PSM