既然 Time Machine 已经进行了系统备份,为什么还要进行系统备份呢?

既然 Time Machine 已经进行了系统备份,为什么还要进行系统备份呢?

根据这个问题

苹果的 Time Machine 应用程序真的可以复制所有内容吗

时间机器可以完整系统只要您有原始的 OS DVD 就可以恢复。

考虑到这一点,进行完整的系统备份有什么意义吗(看这里) 使用其他软件?

为什么不直接使用 Time Machine?它似乎涵盖了系统和数据备份,不是吗?

更新:

到目前为止,答案都是关于冗余和复制……这些都是很好的观点。

但我问的是工具和策略。我假设一旦我使用时间机器或任何工具进行备份,我就可以独立复制和异地备份,对吗?

答案1

上述评论是正确的,但还有另一个可能的原因,如果您使用某些软件,则不要仅仅依赖 Time Machine。

任何使用某种单片数据库的软件都可能存在问题。微软的 Entourage 可能是最好的例子。它将所有邮件和日历信息塞进一个隐藏在 Microsoft User Data 文件夹中的文件中。这个数据库的大小可以增长到几 GB。如果在 Time Machine 备份之间收到一条新消息,那么整个数据库就会被视为已更改,Time Machine 将尝试再次复制整个文件。

此外,由于邮件数据库始终由后台进程打开,因此使用 Time Machine 备份用户数据库会损坏它。我不知道这是否仍然是一个问题。可能是这样。我一直建议排除 Entourage 数据库。

VMWare 和 Parallels 等其他应用程序使用大型磁盘映像来保存其客户端操作系统。它们有同样的问题。Time Machine 可能会尝试每小时备份数 GB 的文件,很快就会填满备份驱动器,让用户获得的保护比他们想象的要少。

Filemaker Pro 文件可能会被 Time Machine 备份损坏,或者 Filemaker 文件可能未按预期定期备份。Filemaker 建议将其从 Time Machine 中排除。 来源

因此,如果您正在使用任何此类应用程序,则需要从 Time Machine 中排除这些文件并找到备份它们的其他方法。

西奥

答案2

如果你有备份,比你有没有任何。如果您的 Time Machine 在尝试恢复时出现故障,您会怎么做?

如果你有非常重要的文件,你应该使用 Time Machine 备份数据额外的策略。

答案3

为什么备份到服务器/计算机本身是不好的: https://superuser.com/questions/82036/recovering-a-lost-website-with-no-backup

以下是其中的一些引言:

是的,是的,我绝对应该做完整的异地备份。不幸的是,我所有的备份都在服务器上。

...

请不要将您所做的事情称为“备份”——如果这些文件位于同一台服务器上,那么它们就绝对不是“备份”。

答案4

同意 GmonC 的说法,我使用了一种解决方案,备份到外部硬盘。在恢复过程中,我的电脑死机了(主板坏了),整个备份也坏了。

相关内容