我在我姐姐的笔记本电脑上安装了一个功能齐全的 lubuntu 系统。现在，我想备份系统，但不备份“~/movies”、“~/music”等特定文件和文件夹，因为我将这些文件备份在其他地方。 Clonezilla 不支持此功能。 还有其他低级方法吗？例如从 USB 启动，制作一些 TAR 东西，然后进行 XZ 压缩？ 我更喜欢非低级，但选项数量减少了（目前为零）。 我并不关心自动分区创建。我只关心超快速地恢复系统和所有已安装的软件包、所有系统设置和所有每个用户设置。 如果 TAR 可以做到这一点，那么也可以保留 ACL 记录吗？（这只是调味料） ...
这可能听起来很愚蠢，但我宁愿安全而不要后悔。如果我使用控制面板工具在 Windows 7 中创建系统映像，并告诉它在我的外部硬盘中创建映像，那么映像将位于硬盘中的哪个位置？它会更改任何现有文件吗？有什么方法可以告诉它将备份放在哪里？ ...
根据这个问题 苹果的 Time Machine 应用程序真的可以复制所有内容吗 时间机器可以完整系统只要您有原始的 OS DVD 就可以恢复。 考虑到这一点，进行完整的系统备份有什么意义吗（看这里) 使用其他软件？ 为什么不直接使用 Time Machine？它似乎涵盖了系统和数据备份，不是吗？ 更新： 到目前为止，答案都是关于冗余和复制……这些都是很好的观点。 但我问的是工具和策略。我假设一旦我使用时间机器或任何工具进行备份，我就可以独立复制和异地备份，对吗？ ...
人们通常对备份有很多讨论，但对于系统和数据备份也有很多困惑。 我希望这些问题仅在 Mac 的环境下考虑，因此有关工具的任何建议都很有用。 我自己对采取什么策略感到困惑......几个问题： 仅备份数据和备份整个系统的优缺点是什么？ 对系统备份和数据备份采用不同的策略是否更好？ 以下任何担忧是否有道理？ 系统备份是否与数据备份“不同”或更难访问，因为它被包装在某种奇怪的图像格式中，还是所有备份都一样？ 我觉得系统备份的频率应该比数据备份的频率低？ 我觉得使用在线解决方案备份整个系统有点过度了？ 如果您拥有所有原始“磁盘”，是否需要进行系统备份？...