使用 Windows Server 2008R2 作为桌面操作系统值得吗?

使用 Windows Server 2008R2 作为桌面操作系统值得吗?

我的主 PC 使用的是 Windows Vista Ultimate 64 位,这是一台相当强大的机器。目前它正经历严重的不稳定,需要重新格式化。作为一名学生,我可以在 Microsoft Dreamspark 计划下免费使用 Windows Server 2008R2。

我正在尝试弄清楚是否应该将其安装为桌面操作系统。我想知道使用它是否会比使用 Vista 获得任何好处。我当时想:

  • 它比 Vista 更稳定
  • 它会有 Win 7 的东西(在 R2 中),而我不需要获得 Win 7
  • 教我使用该系统

这值得做吗?还是说这样做太麻烦了?谢谢您的建议

答案1

我认为有以下缺点:

  • 没有用于声音和图形的 DirectX(尽管您可能可以手动安装它)
  • 没有适用于电视卡的 BDA 驱动程序
  • 总体而言,可安装的驱动程序较少
  • 没有蓝牙
  • 不支持 IrDA(目前使用不多)
  • 由于终端服务器上的许可问题,某些桌面软件会拒绝安装(我知道有几种 CAD 和 3D 程序会出现这种情况,我想 Photoshop 也可能会出现这种情况,如果我没记错的话)
  • 有些软件会拒绝安装,因为有特殊的服务器版本需要付费很多更多,但其他方面都相同(例如 Acronis 产品)
  • 服务器操作系统的防病毒程序也贵得多,而且桌面版本拒绝安装。(有一些例外,例如微软的安全必备软件)

答案2

我不建议在你的主计算机上使用这个。许多桌面应用程序在服务器操作系统下无法完全运行(我们自己的应用程序与音频/视频密切相关,但无法完全运行)。类似应用程序(如 Skype 或其他视频聊天软件)可能会出现问题。

此外,服务器操作系统的安全模型更加严格,很快就会让人厌烦。它不是为人们的日常使用而设计的;它是为后台服务而设计的。

答案3

我也一直在考虑这个问题(作为 SharePoint 开发人员,我需要使用服务器操作系统)。在权衡了各种选择和我的需求后,我将使用 Windows 7 和 VMWare 服务器来托管 Windows Server 2008 R2。某些桌面应用程序可能存在兼容性问题,这可能会使常见应用程序变得麻烦。此外,当我不进行开发时,我可以关闭 VM 并使用资源更多的笔记本电脑

一个月过去了,我仍然很高兴我做出了这个选择。我能够利用快照来正确安装、回滚等。我还可以适当地委派资源进行负载测试(例如限制数据库服务器并测试 SharePoint 的哪些部分受影响最大,以及测试 AD 出现故障时 SharePoint 的行为)。

我遇到的一个复杂问题是配置服务器/SP/DB/AD 以使其运行良好,尤其是因为它们位于笔记本电脑上。诸如电源变化(由于笔记本电脑上的电源管理)之类的因素会影响服务器上的时钟等。我学到了很多关于如何保持服务器稳定的知识!

我发现 VMWare 非常支持笔记本电脑休眠。我可以关闭笔记本电脑的盖子,然后将其打开(快速恢复),虚拟机就会立即重新启动并运行!

答案4

互联网上有成千上万个这样的问题,哪种操作系统合适不是操作系统功能和选项的问题,而是你想用你的电脑做什么的问题。首先回答这个问题,在大多数情况下,操作系统的问题也会得到解答。

相关内容