我的电脑里有一个 500 GB 的硬盘。目前，我每周都会将其备份到外部 1TB 硬盘上。我正在考虑使用 RAID 系统进行备份。
我已阅读过这篇文章：http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
如果我理解正确的话，Raid 3 系统似乎是最安全的。对吗？
答案1
RAID 1 是冗余的最佳选择。对于n驱动器，你有n-1数据副本，并且可能会丢失n-1磁盘，以免丢失任何实际数据。读取性能惊人，写入性能与1磁盘。容量与1磁盘。
RAID 3 并不是特别适合任何情况。至少，您需要使用 RAID 5（RAID 4 是性能改进的 RAID 3，RAID 5 是性能改进的 RAID 4）。RAID 5 可以做所有事情。对于n驱动器，你有n-1容量，1数据副本（您可能会丢失任何1驱动器，同时仍保留所有数据）。读取性能大致相当于n-1磁盘，写入性能介于1磁盘和n/2磁盘。
RAID 6 是 RAID 5，但有 2 个奇偶校验磁盘，因此您有2副本，n-2贮存，n-2读取速度，写入速度1磁盘。
RAID 0 以冗余为代价提供最佳性能和容量。n容量，n读和n写，并且1/n冗余（如果任何驱动器死机，整个阵列都消失了。
对于备份系统，我建议使用 RAID 1，它优先考虑冗余。我使用 RAID 5 来存储可以替换的数据，但这很麻烦，因为我需要大容量的存储（例如我的媒体文件服务器）。我为我的游戏运行 RAID 0 - 如果驱动器坏了，我可以简单地从其磁盘或 Steam 重新安装游戏，并且我希望从该磁盘获得最大性能以减少加载时间。
RAID 是完全透明的，具有 2 个驱动器的 RAID 1 系统与您现在的设置类似，只是系统会始终保持它们完美同步。任何 RAID 阵列都可以有任意数量的驱动器，但有些需要一定倍数（RAID 5 至少需要 3 个驱动器；RAID 1+0 或 0+1 至少需要 4 个且必须是偶数，其他所有都需要至少 2 个）。整个阵列将显示为单个大型驱动器。如果任何驱动器在阵列冗余限制内发生故障，则阵列将继续完全运行。一旦您更换了故障驱动器，它将尽快恢复冗余，就像它可以将数据复制到新磁盘一样；您可以在重建或处于降级状态时使用该阵列。如果您丢失的驱动器数量超过阵列可以处理的驱动器数量，则阵列将发生故障并消失。这类似于您的主 500GB 硬盘和 1TB 备份驱动器同时发生故障。
答案2
如果我理解正确的话，RAID 1 实际上是最安全的，因为它在每个磁盘上都制作相同的副本，而 RAID 3 的磁盘会像 RAID 0 一样增加空间，但还有另一个磁盘专用于保密工作（奇偶校验基本上是一种非常低级的校验和）。
如果您拥有巨大的驱动器，那么最佳的备份解决方案是 RAID 1，但是，如果将来您需要超过 1TB 的备份空间，则需要另一个 RAID 设置。
答案3
正如@Linker3000 指出的那样，RAID 只是解决方案的一部分。您需要异地备份才能在火灾、地震或海啸后恢复。