我有一台使用 Win7 的新 Nettop，发现 Windows 的“复制/粘贴”命令存在缺陷。当我使用 JDownloader 将通常较大的电影下载到 C: 驱动器时，JD 会检查文件 MD5 并告诉我是否有任何错误。然后，我将不常访问的大文件移动到（新的，除非正在使用，否则不通电）外部 USB Western Digital Passport 驱动器上。
当解压 USB 驱动器上的某些文件时（下载到 C: 上时 JD 已验证没有问题），7zip 报告了 CRC 错误。
如果我解压到本地硬盘 C:，则不会发生任何错误。运行 WD Lifeguard Diagnostics 检查其 USB 电缆和详细的扇区检查 – 9 小时检查完整的 1TB – 磁盘通过。
因此，我相当有信心我的硬盘没问题。作为临时解决方案，我现在使用 7zip 用 CRC 封装，将我的大文件从 C: 移动到外部 USB 驱动器 - 因为这样可以立即告诉我 Windows 复制/粘贴操作是否引入了错误。在谷歌上搜索此问题的修复方法时，我看到很多关于 Windows 质量差、未报告文件复制错误的参考资料，但尚未找到专注于以更无缝、更安全的方式执行日常操作的文章。
在高效的 GUI 工作环境中，降级到 MSDOS xcopy 类型的 UI 是不切实际的，同样，像备份程序中那样的完整“文件比较”操作也会太慢。
我听说像免费的“Teracopy”这样的东西可以内置到Explorer文件右键菜单中，这是正确的无缝解决方案类型，并且CRC会检查每个副本 - 也就是我现在使用7zip的封装/复制/提取手动执行的操作。
然而，上个月 betanews.com 上的许多用户评论说 Teracopy 不可靠！我宁愿保留最少的已安装程序，因此在冒险安装然后必须卸载某些程序之前，请先查看独立评论。
我在网上搜索了关于 Windows GUI 工具的比较评论，这些工具可以与 Windows 无缝集成，以“提高 Explorer 复制/粘贴功能的可靠性”。除了 Wikipedia 的“文件管理器比较”至少有一小部分关于“强大的文件复制”的内容外，我还没有找到任何解决这个问题的比较评论。
显然，任何第三方实用程序都必须具有经过验证的可靠性（即良好的评价），才能改进 Windows 操作系统，而不是仓促行事。
有人知道 Teracopy 的改进吗？
答案1
Robocopy/Richcopy 通常获得我的支持。
答案2
我用过富文本复制以前在复制大文件时会用到它。它的功能与 TeraCopy 相当，但缺少 shell 集成。我发现它相当可靠。或者，我遇到了一个Lifehacker 文章讨论其他可能感兴趣的复制实用程序，但文章的重点是速度，而不是无错误复制。
答案3
一个真正可行的选择是普通的 xcopy。我有一个 xcopy 的 GUI 前端（免费），网址为http://lorenstuff.weebly.com/ 它不是 xcopy 的替代品或改进品，只是一个简化程序使用的 GUI（指向和点击，而不是命令行）。控件包括：源、目标、设置开关和运行。
答案4
我的 USB 硬盘也出现了同样的问题。每 GB 中有几个字节被损坏，有时是在将文件复制到 USB 驱动器时，有时是在从 USB 驱动器读取时。我认为 USB 驱动器有问题，所以把它带回商店更换了。更换后也出现了同样的问题。这时我放弃了，把硬盘从 USB 外壳中取出，然后将其安装在其他制造商的 USB 外壳中。这解决了问题。就我个人而言，我认为您的 WD Passport 驱动器根本不可靠，我会用一个真正能用的驱动器来替换它，而不是试图通过软件修复来解决问题。