不等于的语法重要吗？

Question 1

除了装饰/偏好参数之外，原因之一可能是[ ! "$a" = "$b" ]在极端情况下失败的实现比[ "$a" != "$b" ].

如果实施遵循，这两种情况都应该是安全的POSIX 算法，但即使在今天（截至撰写本文时为 2018 年初），仍然存在失败的实现。例如，与a='(' b=')'：

$ (a='(' b=')'; busybox test "$a" != "$b"; echo "$?")
0
$ (a='(' b=')'; busybox test ! "$a" = "$b"; echo "$?")
1

对于0.5.9 之前的版本，例如 Ubuntu 16.04 上的dash0.5.8 ：sh

$ a='(' b=')' dash -c '[ "$a" != "$b" ]; echo "$?"'
0
$ a='(' b=')' dash -c '[ ! "$a" = "$b" ]; echo "$?"'
1

（0.5.9 中已修复，请参阅https://www.mail-archive.com/[电子邮件受保护]/msg00911.html）

这些实现就这样对待[ ! "(" = ")" ]（ [ ! "(" "text" ")" ]测试[ ! "text" ]“text”是否为空字符串），而 POSIX 强制要求如此[ ! "x" = "y" ]（测试“x”和“y”是否相等）。这些实现失败是因为它们在这种情况下执行了错误的测试。

请注意，还有另一种形式：

! [ "$a" = "$b" ]

那个需要一个 POSIX shell（不能与旧的 Bourne shell 一起使用）。

注意一些实现也遇到了[ "$a" = "$b" ]( 和) 的问题[ "$a" != "$b" ]并且仍然像Solaris 10 上[的内置一样/bin/sh（Bourne shell，POSIX shell 位于中/usr/xpg4/bin/sh）。这就是为什么你会看到这样的东西：

[ "x$a" != "x$b" ]

在试图移植到旧系统的脚本中。

Answer

除了装饰/偏好参数之外，原因之一可能是[ ! "$a" = "$b" ]在极端情况下失败的实现比[ "$a" != "$b" ].

如果实施遵循，这两种情况都应该是安全的POSIX 算法，但即使在今天（截至撰写本文时为 2018 年初），仍然存在失败的实现。例如，与a='(' b=')'：

$ (a='(' b=')'; busybox test "$a" != "$b"; echo "$?")
0
$ (a='(' b=')'; busybox test ! "$a" = "$b"; echo "$?")
1

对于0.5.9 之前的版本，例如 Ubuntu 16.04 上的dash0.5.8 ：sh

$ a='(' b=')' dash -c '[ "$a" != "$b" ]; echo "$?"'
0
$ a='(' b=')' dash -c '[ ! "$a" = "$b" ]; echo "$?"'
1

（0.5.9 中已修复，请参阅https://www.mail-archive.com/[电子邮件受保护]/msg00911.html）

这些实现就这样对待[ ! "(" = ")" ]（ [ ! "(" "text" ")" ]测试[ ! "text" ]“text”是否为空字符串），而 POSIX 强制要求如此[ ! "x" = "y" ]（测试“x”和“y”是否相等）。这些实现失败是因为它们在这种情况下执行了错误的测试。

请注意，还有另一种形式：

! [ "$a" = "$b" ]

那个需要一个 POSIX shell（不能与旧的 Bourne shell 一起使用）。

注意一些实现也遇到了[ "$a" = "$b" ]( 和) 的问题[ "$a" != "$b" ]并且仍然像Solaris 10 上[的内置一样/bin/sh（Bourne shell，POSIX shell 位于中/usr/xpg4/bin/sh）。这就是为什么你会看到这样的东西：

[ "x$a" != "x$b" ]

在试图移植到旧系统的脚本中。

Question 2

语法x != y更好，因为! x == y容易出错 - 需要了解不同语言的运算符优先级。语法! x == y可以解释为!(x == y)or (!x) == y，具体取决于!vs的优先级=。

例如，在c++否定中! 出现在比较/关系运算符之前 ==，因此有以下代码：

#include<iostream>

using namespace std;

int main()
{
  int x=1, y=2;
  if(     x  != y   ) cout<<"true"<<endl; else cout<<"false"<<endl;
  if(  !  x  == y   ) cout<<"true"<<endl; else cout<<"false"<<endl;
  if(  !( x  == y ) ) cout<<"true"<<endl; else cout<<"false"<<endl;
  if(   (!x) == y   ) cout<<"true"<<endl; else cout<<"false"<<endl;
}

回报

true
false
true
false

在许多其他语言中也可以观察到类似的行为，包括awkUnix 世界中常用的工具。

另一方面，x != y作为一种行之有效的模式，将运营商聚集在一起不会导致任何混乱。此外，从技术上讲， !=通常不是两个，而是一个运算符，因此评估速度应该比单独比较然后求反要快一些。因此，虽然这两种语法都可以在 bash 中使用，但我建议遵循，x != y因为遵循某些标准逻辑的代码更容易阅读和维护。

Answer