2018 年 1 月 15 日更新
我创建了一个 90 秒的 Conky，.gif在启动期间显示“正常”行为：
- 启动后几秒钟我启动了 Conky。
- 几秒钟后，我启动 Peek，它在 3 秒后开始记录 .gif，此时系统正常运行时间约为 30 秒。
- 当 .gif 启动时，我会加载 Firefox 10 选项卡和两个窗口，其中一个窗口带有视频（Flash 播放器）
- 对于第一分钟的正常运行时间，.gif 显示 Turbo 模式下频率较高，CPU 负载适中。
cron作业（例如每日电子邮件备份）在 @reboot 时运行，使单核峰值达到 100%。- 一分钟后，频率降至 2.6 GHz 以下，我认为这是“正常”的非涡轮增压。
- 当系统运行时间达到 2 分 10 秒时，.gif 结束。
正常启动.gif：
尽管这是在同一内核下，但4.14.13它并不能解释 2018 年 1 月 13 日的异常行为，当时频率在整个会话期间保持在涡轮增压模式。
2018 年 1 月 14 日更新
我今天用内核 4.14.13 重新启动，它的行为就像昨天的 4.14.12 一样。我无法解释其中的差异，也不反对这个问题的投票结果接近。
高 CPU 百分比（低频率）与低 CPU 百分比（高频率）
这两个结果都是使用 FireFox 在笔记本电脑内置 1080p 显示屏上以非全屏方式打开 10 个选项卡，以及在通过 ThunderBolt 3 USB-C 转 HDMI 适配器连接的外部电视上以全屏方式打开 1 个选项卡流式传输电影时使用 FireFox。所有测试均在 Skylake i7 6700HQ 上进行。
内核 4.14.12
所有内核都采样了4.4，4.10并且4.14（直到版本 4.14.13）都表现出低频率的高 CPU % 现象。
内核 4.14.13
在尝试不同的内核来观察 Meltdown 安全漏洞影响时，我注意到一个不相关的变化，即时钟频率持续以 Turbo 速度运行，温度增加 10 度。
发生了什么变化
唯一的区别是启动内核版本4.14.12（高CPU、低频率）和内核版本4.14.13（低CPU、高频率）。
两项测试均使用 Ubuntu 16.04.3 LTS，apt-get中间没有任何变化。
在这两项测试中，nVidia GTX 970M 均被禁用，仅使用 Intel HD530 集成显卡。当 nVidia 在 Kernel 4.14.4 上激活时，CPU 百分比似乎并没有减少那么多，但在桌面上移动 Windows 并不像 Intel iGPU 那样顺利。
我的另一台笔记本电脑配备 Ivy Bridge 3630QM CPU，在我使用它的三年中表现出截然不同的行为。 CPU % 略高，因为它是较弱的处理器，但频率会一直在低和高之间跳动，大部分时间都花在中间。我认为频率行为更可取，但这是主观的。如果有人感兴趣的话，我稍后会为 3630QM CPU 创建一些 Conky .gif。
问题
低CPU高主频好还是高CPU低主频好？
电池使用并不是真正的问题，因为这款 17 英寸笔记本电脑不能外出，因为它不像 5.5 英寸 1080p 智能手机那样容易放入外套口袋。最好知道低 CPU % 或低频率是否对电池寿命更好？
答案1
这个问题的答案实际上取决于用例，但请记住 Haswell 后核心速度可以根据每个核心的需要来提高，并且“Uncore”或非 CPU 限制（例如内存限制）可以提高速度频率而不影响核心的功率预算。
一般来说，如果增加的延迟不会影响您的交互感觉，您希望频率尽可能低。
CPU 的睿频速度受到封装的功率和热预算的限制，如果大多数核心都以较低频率运行，则单个线程可以睿频得更高、更快、时间更长。
另请注意，某些功能（例如 AVX2）需要比整数运算更多的功率，并且在大多数芯片上，如果所有内核都处于高速状态，则会将 CPU 频率降低到基本频率以下。
我不熟悉您使用的工具，但由于这一变化，有些人正在查看 TSC 频率而不是核心频率，因此可能不会观察到这一点。
不幸的是，由于 Turbo Boost 的动态特性以及一些与核心和封装温度相关的看不见的 PID 函数，%used 数字并不是很有用。
以可接受的延迟（这在 Linux 中缩放驱动程序的现代迭代中要好得多）和最低温度为目标很可能会提高单线程性能。
我会检查
$ cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_governors
和：
/sys/devices/system/cpu/*/cpufreq/scaling_governor
为了确保您不在表现调控器将牺牲单个线程的性能以实现延迟。