我的问题不是我是否应该为我的 MacBook Pro 购买 SSD 驱动器，而是我 2009 年末的 MBP 上的 SATA2 接口是否是一个限制因素，以及等待 OCZ 和 Intel 推出的下一代 SSD 驱动器是否有意义，而不是购买当前的产品。
http://www.anandtech.com/show/3965/intels-3rd-generation-x25m-ssd-specs-revealed
换句话说，即使我的计算机只有 SATA2 接口，这些即将推出的驱动器的性能是否比当前驱动器有提升？
答案1
SATA2接口最大速度为 3Gbit/s，考虑编码后数据为 2.4Gbit/s。这相当于数据传输的上限为 ~300MB/s（~286GiB/s）。
SATA3 实际上使这个数字翻倍。
由于目前 SSD 的高端产品已经达到 SATA2 的极限，因此等待速度更快的新硬盘是与目前可用的 SSD 相比，不太可能带来任何性能提升因为更快的驱动器将受到 SATA2 控制器的限制。
答案2
是的。但是，即使使用比 OCZ 或 X-25 差很多的驱动器，您的实际性能也会比旋转介质有大幅提升 - 等待更新的驱动器会给您带来更多改进，但很难想象您在笔记本电脑上所做的一切值得这样做（尤其是考虑到这些驱动器的成本）。即使没有 NCQ，在平均工作负载下，驱动器磁头寻道时间的减少也会比其他任何事情对您产生更大的影响。如果您正在进行大量连续写入，那么您可能希望坚持使用旋转介质，但除此之外，即使是 SATA 2 的 SSD 也将带来非常显著的改进。等待技术改进是愚蠢的差事 - 总会有更好的东西出现，如果这是您的标准，那么您将永远等待。
（目前没有任何 SSD 可以在持续传输中达到 SATA2 的最大读取速度，更不用说其糟糕的写入速度了 - 使用现有接口，较新的驱动器仍将表现更好，尽管可能不会达到其理论最大值）。
答案3
我刚刚在 2009 年末的 MBP 上安装了 OCZ Vertex 2（带有新的 SandForce 控制器）。120GB 型号的价格约为 225 美元，现在它是我 MBP 中唯一的驱动器。它的最大读取速度为 285 MB/s，最大写入速度为 275 MB/s。这款驱动器的实际性能，尤其是写入速度，非常令人印象深刻。
众所周知，SATA3 的速度是 SATA2 的两倍（峰值约 600 MB/s），而新的 SandForce 控制器已经挑战了 SATA2 的最大速度。诚然，具体情况各不相同，但 SSD 已经达到了以合理的价格提供足够性能改进的水平，我建议现在就采用，而不是等待下一代驱动器。
就你的情况而言，我认为这取决于你计划保留当前 MBP 多长时间。也许值得等待下一次 MBP 更新，看看 Apple 是否会添加 SATA3。