我用 Google 搜索并发现了与我所掌握的数据不同的结果,请看一下: http://www.adiwebs.com/comparison-utp-twisted-pair-coaxial-cable-and-fiber-optic/ 但根据我的数据,这两条电缆的带宽不同:
STP 16 mbps
Coaxial 10 mbps
请问有人可以验证一下实际带宽吗?谢谢
答案1
实际带宽远高于这个数字,可能达到每秒千兆位的范围。问题是,你需要一个能够处理速度的适配器以及足够质量的电缆。
答案2
这取决于您谈论的是介质(同轴电缆与双绞线)还是使用该介质的典型接口卡。几年前,典型的小型同轴电缆接口卡为 10 兆比特/秒,使用 RG-58 同轴电缆上的 BNC 连接器。典型的双绞线接口卡(当今)能够达到 10/100/1000 兆比特/秒,具体取决于电缆的质量。就时间线而言,先出现同轴电缆,然后是双绞线。可用的接口卡带宽曾经大致相等,为 10 Mbps。您看到的 16 Mbps(可能)用于 IBM 赞助的另一项技术(不是基于以太网的),称为 Token-Ring。令牌环最初为 4 Mbps,但最终升级到 16。TR 在 STP(屏蔽双绞线)上运行,而不是 TP。最终,令牌环几乎消亡了,因为 STP 安装成本大幅增加,接口卡价格也高得惊人,当时双绞线以太网只要 50 美元,而接口卡的价格却高达 150 美元。
如果你只是在谈论你可以通过媒体以多快的速度传输数据,那么 Ignacio 是对的,两者都能够达到千兆位速度。请注意,两者在超高速下的最大距离方面都有相当大的限制。如果你真的想要最大的速度和距离 - 你需要光纤。
答案3
甚至维基百科也比你找到的那个网站要好,正如 Ignacio 所说的那样,那个网站绝对是可怕的:
取自http://en.wikipedia.org/wiki/Bandwidth_(computing)#Internet_connection_bandwidths
另请参阅:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bandwidths#Local_area_networks
56 kbit/s 调制解调器/拨号
1.5 Mbit/s ADSL Lite
1.544 Mbit/s T1/DS1
10 Mbit/s 以太网
11 Mbit/s 无线 802.11b
44.736 Mbit/s T3/DS3
54 Mbit/s 无线 802.11g
100 Mbit/s 快速以太网
155 Mbit/秒 OC3
300 Mbit/s 无线 802.11n
622 Mbit/秒 OC12
1 Gbit/s 千兆以太网
2.5 Gbit/秒 OC48
9.6 Gbit/秒 OC192
10 Gbit/s 万兆以太网
100 Gbit/s 100 千兆以太网
带宽通常由信号类型、电缆质量和各种其他因素决定。旧式 CoAx 电缆通常约为 10MBps,而 UTP/STP 的速度为 10Mbps、100Mbps、1Gbps 及以上(请参阅上面的“以太网”条目)。光纤的带宽通常比铜线高,但它在很大程度上取决于光纤和收发器的技术。
任何优秀的网络书籍都应该为您概述不同类型电缆所涉及的技术。