我刚刚组装了一台新台式机 - Core 2 Quad 配备 GeForce 210 显卡，Windows 7 体验指数为：图形 3.8，游戏图形 5.3。
但是在我的 2009 13 英寸 MacBook Pro 上，使用 GeForce 9400m 通过 Bootcamp 运行 Windows 7，索引为：图形 5.0，游戏图形 5.4。
这显然是错误的，根据http://www.videocardbenchmark.net/
答案1
这主要是猜测，但 MacBook Pro 的显卡可能配备 DDR3 内存。这样速度会快得多。此外，您链接的网站没有表明测试的版本是否具有 DDR2 或 DDR3 RAM。
例如，我的 GeForce 9500M GS 配备 512 MiB DDR2，图形得分为 4.4，游戏得分为 5.7。此外，最新的 nVidia 驱动程序将我的游戏得分提高了 0.2。
答案2
Geforce 9500M 是一款中档显卡，而 210 基本上是 200 系列中绝对最低廉的显卡，老实说，我并不惊讶 9500 获得更高的分数。
Nvidia 主要根据以下几点来区分他们的显卡：
(S)(M)(V)(X)
其中 (S) 为系列，(M) 为该系列中的有效位置，(V) 为变体（通常是具有类似性能的更新核心），(X) 对于所有较旧的卡通常为 0，而对于较新的卡则缺失。M 表示移动卡，通常更节能。
因此，9500M 为您提供具有中端 (5) 性能的 9 系列卡。210 将是具有绝对基本性能 (1) 的 2xx 系列卡。295 将是具有前沿性能 (9) 的 2xx 系列。
虽然新系列的中端产品的表现超越上一代高端产品的可能性不大，但这并不是板上钉钉的事情，我完全可以预料到，上一代中端产品会让新系列的廉价产品相形见绌。更新并不总是意味着升级，有时为了提高性能，最好是退回上一代产品，购买该系列的高端产品，而高端产品的价格可能与新系列的中端产品相同。
来自维基百科我希望210将会非常类似于9500米因为内存带宽和处理能力部分非常相似，但我不能说我完全惊讶于 9400M 的得分略高。
还要注意的是，Windows Experience 基准测试可能会采用不同的方式测试卡以获得最终分数，因此结果会有所不同。
答案3
这两个类别的得分不同。以下是一篇文章的摘录这里：完全有可能拥有一张游戏显卡比（传统/ Aero）显卡更高的显卡
•图形子分数。此子分数表示计算机运行 Windows Aero 和播放视频的性能。此测量基于视频内存带宽（每秒兆字节数），因此视频卡中的专用图形内存越高，此分数可能越高。例如，256 兆字节 (MB) 的视频卡几乎肯定会比 128 MB 的视频卡获得更高的分数。
任何不支持 Microsoft DirectX 9 的显卡都会自动获得 1.0 分，无论其他因素如何。另请注意，使用不支持 Windows Vista 显示驱动程序模型 (WDDM) 的驱动程序的显卡无法获得高于 1.9 的分数。（DirectX 9 和 WDDM 是 Windows Aero 的要求。）
•游戏图形子分数。此子分数基于显卡每秒处理不同纹理的帧数。如果显卡不支持 Microsoft Direct3D 9，则会自动获得 1.0 分。支持 Direct3D 9、DirectX 9 和 WDDM 的显卡会自动获得至少 2.0 分。
答案4
尝试安装最新的 NVidia 驱动程序，这应该有助于提高性能。不要期望太高，GeForce 210 是一款相当低端的显卡。