防病毒 这些有什么区别?

防病毒 这些有什么区别?

我正在获取一款防病毒软件,buy.com 上的广告看起来不错,但却让我完全困惑。而且他们的支持也没有任何帮助。

我正在研究 McAfee Total Protection 2011,但不知道它与他们的“互联网保护”产品或“防病毒产品”有何不同

有人可以建议我采取最佳措施来全面保护两台笔记本电脑吗?

我现在正在看这些:http://www.buy.com/pr/product.aspx?sku=217088185

http://www.buy.com/prod/mcafee-antivirus-plus-2011-1-user/q/loc/105/217148043.html

http://www.buy.com/pr/product.aspx?sku=217148045

我想要全面的保护,而不是升级,我想要一个开箱即用的解决方案,想法?

答案1

Total protection 是一套包含多种集成产品的套装,用于保护您的 PC,其中包括防病毒软件。您发布的其中一个链接是针对 3 个用户许可证的,可能比购买 2 个单用户许可证更便宜,您必须进行比较。

我不太喜欢这类捆绑软件,它们会挂接到许多 Windows 进程中,导致比它们本身的价值更多的麻烦。在我看来,McAfee 是最糟糕的软件。

我喜欢微软提供的这个免费软件,它的保护功能非常好,而且免费!

http://www.microsoft.com/security_essentials/

答案2

使用 Microsoft Security Essentials。

答案3

Symantic、McAfee 和其他“多盒”软件包简直就是麻烦。根据我的经验,它们会消耗系统资源,而且经常会妨碍系统。它们的价格也往往很昂贵,而且坦率地说,它们的营销策略有点过于危言耸听。显然,有些人认为微软的免费产品很好。但我觉得它们笨重、侵扰性强,而且有点含糊其辞。如果他们要求我坚持使用“推荐设置”,我至少想知道为什么(用简单的英语说)。

Microsoft 包含通常无法解决问题的故障排除程序和实际上无法卸载完整程序的卸载程序。鉴于这样的记录,我对他们的防火墙或防病毒免费产品感觉不太好。因此,大约一年前,我选择了 Avast,从此再也没有后悔过。它在我的笨重的旧戴尔电脑(垃圾)上表现得非常好,在我的新笔记本电脑(东芝 Satellite、8GB RAM、Core i5、Windows 7 64 位)上也同样出色。大约六个月前,我还让我的母亲(一位计算机新手)放弃了 Norton,改用 Avast,她非常喜欢它。

我从免费版开始使用,印象非常深刻。它也是真正免费的。不是试用版或部分程序。用户界面非常方便用户使用。它非常可定制,因此随着您获得更多经验,您可以使用更多选项。如果您不想玩,Avast 会覆盖所有基础,甚至更多。我喜欢屏幕保护程序扫描(它将自定义病毒扫描附加到您的屏幕保护程序。只要您的屏幕保护程序启动,您的扫描也会启动)以及针对电子邮件、USB 设备、P2P 下载和互联网浏览的定向扫描。我非常喜欢这个程序,我转而使用付费版本,更多的是出于内疚/欣赏,而不是必要。

他们的在线帮助非常全面,易于浏览和理解。他们对客户服务查询也非常敏感。Avast Internet Security 每年收费约 50 美元,最多可覆盖 3 台 PC。它为您提供防病毒、防火墙、反垃圾邮件和一系列全面的网络和互联网防护,这些功能都包含在一个简洁的软件包中。无论您选择什么,请确保您只运行一个防火墙。您的 Windows 安全中心将为您总结这一点。使用 Avast,关闭 Windows 防火墙,同时检查您的路由器是否在无线网络上。一些无线路由器还配有防火墙。

同时运行多个防火墙可能会带来问题。

答案4

Commodo 很好,很多软件都有自己的独特之处,但是我更倾向于选择 Trendmicro titanium maximum 和 malwarebytes 的组合。

相关内容