好奇地想知道：从性能和速度的角度来看，在 Mac OS X 操作系统中使用 RAM 磁盘是否有意义？
更多背景信息：我正考虑将浏览器的缓存文件夹 (Google Chrome) 移至这个新创建的 RAM 磁盘。这被认为是在 Windows 中提高 20% 的浏览速度，只是想知道这是否也适用于 Mac OS X）。
答案1
根据此 Mozilla 知识库文章Firefox 已经 (或能够) 在内存中缓存图像。其要点如下：
此首选项控制用于缓存解码图像和 chrome（应用程序用户界面元素）的最大内存量。
我不知道声称的 20% 是测试该技术的结果，还是只是“瞧！——它飞起来了”。您可以做科学研究。但请考虑：RAM 磁盘占用所有任务（包括操作系统）的内存。Firefox 的 RAM 缓存仅占用 FF 所需的内存，而它需要它。不过，计划一个测试并运行它可能会很有趣且很有启发性。如果您这样做了，我希望您能报告。
编辑：我错过了 OP 询问有关 Chrome 的问题，正如 Daniel Beck 指出的那样。我将答案留给有关 RAM 磁盘的评论（尽管有 grawity 的反例。但感谢 grawity 的提示 - 我不知道这一点）。还有任何人有一天会搜索有关 Firefox 的类似信息。