我有一个“简单”的表示，由以下 MWE 给出 \documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{equation*} \underbrace{\ldots% \overbrace{\text{ turning }}^{p(w_{t-2}|w_t)}% \overbrace{\text{ into }}^{p(w_{t-1}|w_t)}}_{\text{output context words - m...
我正在尝试揭露下括号，并且我不希望分散注意力和烦人的文本移动，如下例所示： \documentclass[12pt,a4paper]{beamer} \usepackage{tikz} \usetikzlibrary{arrows, arrows.meta, bending, calc, fadings, hobby, positioning, shadows, shadows.blur, shapes, shapes.misc, tikzmark} \usetikzlibrary{matrix, overlay-beamer-styles} \begi...
我想在下图中的标签下添加一个（下）括号，分别表示标记为“A”和“B”的结构部分。我的做法使括号太接近实际结构： \documentclass[10pt]{beamer} \usepackage{tikz} \usetikzlibrary{calc} \usetikzlibrary{patterns} \usetikzlibrary{matrix,decorations.pathreplacing} \begin{document} \begin{frame} \begin{tikzpicture} \draw[blue] (0,0) g...
\documentclass[12pt,a4paper]{article} \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{amsmath} \usepackage{dirtytalk} \usepackage{blindtext} \usepackage{graphics} \usepackage{tgbonum} \usepackage{tikz} \usepackage{mathtools} \usepackage{flexisym} \usepackage{cite} \usepack...
因此，我目前正在尝试这样做： 这是我目前尝试过的， \[ \left[ \begin{array}{c} \left.\begin{matrix} x_k \\ y_k \\ v_k \\ \psi_k \\ \end{matrix}\right\} s_k^p \\ \left.\begin{matrix} b_k \\ \end{matrix}\right\} s_k^c \end{array} \right] \] 但是，我在矩阵内部得到了垂直花括号： 我想要它如图所示在外面，我该如何实现？提前谢谢！ ...
我经常使用该cancel包来抵消数学表达式中的项，但有时这些项包含下括号。请看以下（人为的）示例： \[abc + \cancel{d \underbrace{(e - e)}_{0} f}\] 在这里，我取消了项 $d(e - e)f$，下括号强调了是 $(e - e)$ 使得整个项为 0。但是，如您所见，对角线延伸得太低，理想情况下它应该忽略下括号增加的额外高度。使用\smash和，\vphantom如这个帖子适用于简单的情况，但有时额外的高度不能完全忽略： \documentclass{article} \usepackage{amsmath} ...
我用它babel来制作希伯来语文档，并尝试使用该\underbrace命令将一些信息放在等式下方。用英语执行此操作按预期进行，但当我用希伯来语执行此操作时，文本没有在括号下方居中，这看起来很糟糕： 如果您想复制粘贴，请参考以下代码： \documentclass[a4paper, 12pt]{article} \usepackage[bidi=basic, layout=tabular]{babel} \babelprovide[main, import, alph=letters, Alph=letters]{hebrew} \babelprovid...
我一直在努力解决矩阵下支撑问题，并且在所有 LaTeX 问题中找到有关如何在没有数组包的情况下在矩阵中使用下支撑的任何方法。 到目前为止，我已经使用这些新命令来到这里，但是下支撑/上支撑没有正确地放置在第二个矩阵中。 平均能量损失 \documentclass[12pt]{report} \usepackage{amsmath, amssymb, etoolbox} \newcommand\aug{\fboxsep=-\fboxrule\!\!\!\fbox{\strut}\!\!\!} \newcomm...
我目前正在使用黑客定义 \smalloverbrace 来减小我的 \overbrace 和 \underbrace 的大小。 %% Commands for more compact over and underbraces %% \smalloverbrace %% See: https://tex.stackexchange.com/a/419690/110759 \makeatletter \def\smalloverbrace#1{\mathop{\vbox{\m@th\ialign{##\crcr\noalign{\kern3\p@}% \t...
我正在尝试将单词分解为词素，并以简洁的方式显示它们。 \usepackage{amsmath} % ... etc ... d. not compound, polymorphemic: $\underbrace{\text{doubt}}_{\text{free root}}\: - \:\underbrace{\text{less}}_{\text{free derivational suffix}}\: - \:\underbrace{\text{ly}}_{\text{bound derivational suffix}}$ 我已使下括号正常工...
我需要嵌套几个下括号。如果从内向外嵌套，效果会很好： \[ \underbrace{2 + \underbrace{2 * 2}} \] 产量： 但是，我更喜欢从外向内，像这样：（原谅我的艺术） 我怎样才能通过这种方式订购这些牙套？ ...
有没有办法让 underbrace 与 boisik 一起工作？这是一个最小的非工作示例： \documentclass[english,a4paper,11pt]{article} \usepackage{boisik} \usepackage[OT1]{fontenc} \usepackage[utf8]{inputenc} \begin{document} \[ \underbrace{xx}_{xx} \] \end{document} 结果如下所示（我使用 pdfLaTeX 作为编译器）： ...
我想生成如下图所示的内容。我目前有以下内容，但如您所见，并不完整。您知道如何做到这一点吗？ \documentclass{article} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{amsmath} \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{mleftright} \usepackage{mathtools} \begin{document} \begin{align*} \overbrace{...
我很难做我认为简单的事情。 我有这样的排列： \pi=\left(\begin{array}{cccccccccccc} 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 & 8 & 9 \\ 2 & 1 & 3 & 4 & 5 & 9 & 6 & 7 & 8 \\ \end{array}\right) 我希望序列 345 有一个带标签的括号$\sigma$，并且我需要序列 678 也有同样的标签。 ...
我正在努力适应这个答案在如何让下牙套和上牙套重叠重叠的 overgroup/undergroup，但我似乎得到了不需要的额外空间： 有没有办法去掉 2 和 3 之间的多余空间，或者让空间更加对称（2 和 3 之间以及 3 和 4 之间留一点多余空间就可以了）？ \documentclass{article} \usepackage{amsmath,mathtools} \usepackage{mathabx} \begin{document} \begin{align*} \rlap{$\undergroup{\phantom{123}}$}12\ove...