我发现常规双启动和 Wubi 之间的唯一区别是后者的安装过程更人性化，但除此之外，两者似乎都一样。我是不是漏掉了什么？它有什么特别之处？
编辑：如果文件系统是模拟的，那么它与在虚拟机中运行它有何不同？
答案1
wubi 安装不需要您创建分区 - 这是主要区别。wubi 安装下的文件系统包含在单个文件中。
由于模拟文件系统在文件中，可能存在性能差异，并且缺少一些功能（例如 Hibernate）。
wubi 下没有模拟任何东西（除了文件系统，其中文件安装在循环设备上）。Ubuntu 可以完全本机访问您的所有硬件，而 VM 则模拟整个系统。
是什么让它如此特别？
它的特别之处在于，您可以像任何其他 Windows 应用程序一样安装操作系统，尝试它、掌握它、试验它，然后如果您不想再使用它，只需将其卸载即可。
相反，如果您通过“正常”方式安装，则有引导加载程序管理，创建和管理附加分区、不同类型的分区，然后尝试删除这些分区可能会非常艰巨。
答案2
它与虚拟机不同，因为您不会浪费资源来运行底层主机操作系统，而只模拟文件系统。
使用 Wubi，您必须从存储在平面文件中的模拟文件系统运行 Linux，这很像虚拟磁盘（例如 vmdk）。使用虚拟机，您必须运行主机操作系统、客户操作系统，并模拟文件系统和所有虚拟设备……更不用说客户操作系统对 CPU 的所有中断调用，例如时间同步等。Wubi 效率更高。