我知道一个关于Posix 和 SUS 之间的区别已经被问到并回答得很漂亮。
不管怎样，答案似乎暗示了 SUS“包含的内容比 Posix 多”的可能性，并且 SUS 中的某些内容没有包含在 Posix 中。
一个答案特别指出 XSI (XOPEN) 选项组是唯一的区别，但补充说 SUS 似乎不再关心它了。
现在我想知道是否还有其他区别，或者它们只是由于历史原因而命名不同？
而且，维基百科似乎表明存在差异，并且 Posix 是 SUS 的核心：
尽管系统开发人员通常致力于遵守构成单一 UNIX 规范核心的 POSIX 标准，但很少有基于 BSD 和 Linux 的操作系统被提交以符合单一 UNIX 规范。
答案1
没有其他区别。
SUSv4 2016 版网站指出它是
技术上与 IEEE Std 1003.1 2016 版和 ISO/IEC 9945:2009 相同，包括 ISO/IEC 9945:2009/Cor 1:2013(E) 和 ISO/IEC 9945:2009/Cor 2:2017(E)，并添加了X/打开诅咒。
IEEE 标准 1003.1 是 POSIX。
您还可以通过查看来验证这一点目录：XBD、XSH、XCU、XRAT是POSIX的四个部分，SUSv4中只留下XCURSES，POSIX中没有。所有 POSIX 都在 SUSv4 中，因此 POSIX 是 SUSv4 的子集。
答案2
以前，POSIX 并不是一个完整的 UNIX 标准，而是于 1988 年开始，仅对 libc 中的内容进行了描述。
1992年，增加了关于命令的描述，但太基础了，人们不喜欢它。
由于政府等需要制定更好的标准，因此单一 UNIX 规范 (UNIX-95) 于 1995 年左右开始作为 POSIX 的“增强”，并定义了人们的需求，例如进程需要能够至少属于多个组。
后来IEEE减少了他们在POSIX上的工作，并且从SUS Issue 7（IIRC）开始，IEEE完全停止了他们自己的工作。此后，经过 IEEE 委员会的一些内部投票后，IEEE 标准通常会在 SUS 标准之后 6-12 个月发布。
因此，今天，SUS 是基本标准，IEEE 也受其约束。