Linux 可启动 USB 闪存盘应该使用 Ext2 还是 Ext4?

Linux 可启动 USB 闪存盘应该使用 Ext2 还是 Ext4?

我想将 Ubuntu 安装到 USB 闪存驱动器(这样我就可以随处使用我的桌面并可以根据需要对其进行自定义)。

我仍在选择最适合 USB 的文件系统:不带日志功能的 Ext2 还是带日志功能但性能提升的 Ext4?我知道日志功能可能会大大缩短 USB 闪存驱动器的使用寿命,那么 Ext2 是不是最佳选择?

或者说在 USB 闪存盘上安装 Linux(可能是 Ubuntu)是不是一个坏主意?我尝试从 USB 驱动器运行实时 CD,但它的可定制性不强 - 而这正是我随身携带操作系统的意义所在。

答案1

我个人曾经将 Debian(不是 ubuntu)安装到 U 盘上,非常喜欢它。它非常方便,我不会用其他任何方式安装它。

我个人使用 ext2,因为我太担心日志记录对书写的影响,最终会损坏我的磁盘。

我可以告诉你,使用 ext2 后,我几乎没停过,已经运行了大约 9 个月。我没有发现任何问题,也没有发现由于我的使用而导致的速度变慢。

我唯一的建议是每周运行一次 fsck。这应该可以让你看到驱动器的“坏扇区”,并且它将继续围绕它们工作。话虽如此,我仍然没有任何坏扇区,而且它运行得很好。

对于那些经常旅行并且不想被束缚于使用当地可用资源的人,我强烈推荐拇指驱动器 Linux(下一步我将尝试 Fedora 而不是 Debian)。

答案2

当您尝试使用 Live CD 时,您是否启用了“持久模式”?因为这将保存您的设置。您可以安装应用程序、主题、所有内容,但新内核版本除外。

如果您正在安装,我认为 ext2 会对您的 USB 驱动器造成最小的负担,尽管我认为这不是一个好主意......

答案3

虽然听起来很傻,但 Puppy (Linux) 是通过 LiveCD 运行的,操作系统会保存数据并对 CD 进行增量更新(假设您使用的是具有 CD 刻录功能的驱动器的系统)。这是一个非常小的系统,如果(当)您填满 CD 时,它会提示您插入一张新 CD,然后它会按照当前配置将自身传输到新 CD 并继续更新。这是一个好主意,尽管随着廉价、大容量 USB 的出现,现在可能不再那么必要了。

相关内容