对于那些熟悉文件系统和视频 DVD 复杂性的人们，我为我的无知表示歉意。我只是遇到了一些让我思考的事情，希望有人能给我指明正确的方向，以便重现它。
我曾遇到过一种 DVD 视频保护方案，它似乎可以有效地阻止临时用户进行复制。但它也存在缺陷，AnyDVD 可以绕过它。尽管如此，我还是发现自己对 DVD 的“保护”方式很感兴趣。选择视频 DVD 的未受保护 ISO，然后由程序进行编辑。这会生成一个稍大的输出 ISO，然后可以正常刻录。这个受保护的 ISO 似乎包含 99 个原始 VTS_XX.vob 视频文件副本、它们的 .BUP 和 .IFO，以及 VIDEO_TS.IFO 的编辑版本。
为了尝试重现此方案，我手动编辑了 VIDEO_TS.IFO 原始未受保护的 ISO。这不会减慢任何现代 DVD 翻录软件的速度，这让我相信保护的主要作用在于原始 .VOB/.BUP/.IFO 文件的大量副本。受保护 ISO 上的 99 个视频文件中的每一个似乎都播放相同的视频和更大的视频，当受保护状态时，提取的文件的大小将远远高于 DVD 磁盘的可能大小（10-20GB）。
因此，我的主要问题是，对于那些经验更丰富的人，这听起来像是底层 UDF 文件系统的某种损坏吗？如果是这样，它可以重现吗？任何关于这些主题的建议链接/阅读材料也将不胜感激。
对于好奇
答案1
这是一种 DVD 保护形式，称为结构保护，正如您猜到的那样，其设计目的是使随意复制更加困难。视频流被分成大量片段，长度从几秒到几分钟不等，然后以不同的顺序链接到 99 个标题中的每一个，其中只有一个是观看电影的正确顺序。如果天真地尝试复制 DVD，要么会导致图像太大而无法刻录（因为 99 个标题中的每一个都将作为单独的视频流提取，即使源材料是链接的，而不是复制的），要么翻录者必须猜测哪个是要提取的正确标题，并且最有可能选择一个场景顺序混乱的标题。
与所有其他 DVD 保护尝试一样，此方案实际上并不能阻止知识渊博的用户进行翻录，并且使得使用某些开源播放器合法播放 DVD 变得更加困难，但据我所知，它实际上并没有违反允许相当复杂的视频序列排列的 DVD 标准。为了自己实现它，您很可能需要 DVD 创作软件的支持，而不是使用 UDF 文件系统技巧。