我正在考虑如何获得一点性能，我正在使用 Intel 510 120GB SSD 作为系统驱动器，该驱动器的性能应该很棒。
然而，如果与其他 SSD 相比，随机存取（4k）有点“糟糕”。
GB因此我想我可以从我的RAM 中保留几个12GB并将其用作 %TMP% 和 %TEMP% 驱动器。
另外，关于 %TMP% 和 %TEMP%，每次计算机重启时都会被清除，这样可以吗？我的意思是，应用程序不应该在那里存储持久数据，对吗？
我的问题
- %TMP% 和 %TEMP% 需要多少空间
- 每次重启后数据都会被清除，这有关系吗？
- 就我而言，它的性能会比 SSD 更好吗？
答案1
%TMP% 和 %TEMP% 需要多少空间
和所有事情一样，“视情况而定”。大多数时候，几十到几百 MB 的空间就够了。但是，我注意到大多数 .MSI 安装程序在%TEMP%Windows Installer 真正开始执行任何操作之前就被复制，大概是为了确保它们是本地的。（而不是在延迟、带宽、断开连接可能成为问题的网络上。）有时会临时创建非常大的日志，诸如此类。很容易在短时间内需要几 GB 的空间，但在我的系统上正常使用似乎不到 100 MB。
每次重启后数据都会被清除，这有关系吗？
不。事实上，我部署了脚本到系统中，用于在启动时删除每个用户的临时文件夹和系统范围的临时文件。太多编写不当的应用程序根本不会自行清理，或者程序崩溃时不会删除文件，我还见过一些系统，其中程序开始以不寻常的方式失败，因为临时文件夹中的文件太多，以至于无法（或非常寻找一个可用的名字非常耗时。
就我而言，它的性能会比 SSD 更好吗？
当然。无论是 IOPS 还是吞吐量，RAM 都会比 SSD 快一个数量级。会不会很明显？我非常怀疑。它可能会通过基准测试，但不会很明显。操作系统能否更好地确定将什么放入 RAM 中，而不是您尝试将其专用于 %TEMP%？几乎可以肯定。
答案2
然而，如果与其他 SSD 相比，随机存取（4k）有点“糟糕”。
510 即便表现“糟糕”，也比最快的消费级硬盘快几个数量级。在写入方面，510 以 4k 随机速度运行 8000 IOPS。读取速度为 20000 IOPS。
不要为 RAM 驱动器烦恼。