我有很多多媒体、音频、视频、图像等，我应该如何分区硬盘才能有效利用空间？
答案1
是否有多个分区完全取决于个人喜好
拥有多个分区的优点是，如果您经常重新安装，您可以将个人文件与系统文件分开（例如，Windows XP 中的我的文档、Windows Vista 及更高版本中的用户以及 Linux 中的 /home/）。缺点是，如果您错误地设置了分区大小，则需要调整它们的大小。就我个人而言，我不会使用多个分区 - 我曾经这样做过，但它只是我的多启动盒的一个功能，因为如果您弄错了，管理起来往往很麻烦。分区还有一个微小的有点开销
对我来说，处理这个问题最有效的方法是让文件系统完成所有艰苦的工作，并且只保留一个分区。根据您的操作系统，如果您真的想要提高效率，您可能需要考虑在可能的情况下对文件系统进行重复数据删除。
另一方面，如果你有单独的驱动器对于系统启动和数据，您可以获得一定程度的冗余，以及混合和匹配驱动器的能力 - 例如，用于操作系统的 SSD（速度更快）和用于数据的大型标准 HDD。
答案2
我有点同意大多数已经回答过的人的意见，但你的问题很清楚，你感兴趣的是有效利用空间。在这种情况下，我建议使用一个分区。
我之所以这么说，是因为如果你觉得空间可能会用完，分区可能就是个大问题。三个分区上都有 2GB 的可用空间，而有一个 3GB 的文件却无法存储在任何地方，这真是令人沮丧。这听起来可能有点牵强，但实际上我认为这是我的经验（就我个人而言，这并不困扰我，因为我并不特别注重空间利用效率，但那是另一回事。）
答案3
您应该为 Windows 和程序创建一个分区，并为数据创建第二个分区。
第一个分区的大小取决于您使用的程序类型。
我可能建议每个游戏大约 100GB + 5GB。
答案4
拥有多个分区的优点。
- 如果数据分区空间不足，系统分区不会受到影响。如果 vuze 或 emule 已经运行了一整夜，第二天早上就不会出现启动问题。
拥有单独分区的缺点：
在同一磁盘上的两个分区之间进行拖放操作是复制，除非您知道自己在做什么，并按下 CTRL/SHIFT 来实现目标。这样最终会造成太多混乱。 编辑感谢 Andy 的评论。即使你移动（相对于复制)，由于实际上涉及两个不同的文件系统，因此您无法避免 IO 成本。
有些人将文件从一个分区备份到另一个分区，但在硬盘出现故障的情况下，这没有任何附加价值。
2011 年系统分区的大小
现在更准确地回答你的问题，我想说，考虑到当今硬盘的大小，100GB系统分区不是特别大。