我是否应该将 Windows7 放在新的 240GB Vertex 3 SSD 上的单独分区上?

我是否应该将 Windows7 放在新的 240GB Vertex 3 SSD 上的单独分区上?

我已经进入了 SSD 的世界,我刚刚买了 240GB Vertex 3 和 Windows 7 64 位。这将用于我的 Dell Latitude e6500,我希望它能将我的机器的使用寿命延长 6 到 8 个月。

目前,该机器有一个 250GB 7200 RPM 驱动器,其中有 100GB 的系统分区,其中安装了 Windows Vista 64 位和程序,还有一个数据分区(150GB),我把所有的数据文件、源代码、邮件、图像、音乐……等等都保存在这个数据分区里。

我之所以采用这种设置,是因为操作系统分区更容易映像,或者重新安装 Windows,而不必执行可能非常耗时的完整备份还原。我的三个问题是:

  1. 如果我需要重新安装 Windows 7,我是否应该按照上述说明对 SSD 进行分区,或者微软是否已经将 Windows 7 做得足够好,以至于在出现病毒的情况下我无需重新安装?

  2. 如果要分区,系统分区应该设多大?我是否应该保留当前 100GB 的系统剩余空间来存储数据?

  3. 这是我的第一块 SSD。对 SSD 进行分区时是否存在任何已知问题或应遵循的最佳实践?

答案1

就我个人而言,我认为不是。

AV 已经取得了长足进步,IE 单一文化在减少恶意软件威胁方面也已逐渐消失 - 在一个安全可靠的系统中,病毒并不常见 - 只要不断修补您的操作系统和 AV 软件,您就应该没事了。如果出现问题,这就是备份的目的 - 而不仅仅是让您免于磁盘完全故障

除了数据安全性之外,对硬盘进行分区的“优点”之一是系统文件位于驱动器“更快”的外部。

虽然分离系统文件和数据在旧的基于 *nix 的 ose 中很常见,但它通常不被认为是 Windows 的最佳做法(就此而言,大多数现代 Linux 发行版似乎不推荐它)

因此,为了数据安全而拆分 SSD 是没有意义的 - 定期备份用户文件更有意义 - 虽然单独的分区可以保护您免受软件故障的影响,但备份可以保护您免受硬件和软件故障的影响。

有一个关于OCZ 论坛谈论从两个角度来看几乎经历同一件事的主题(并且我了解到分区显然不是 SSD 上的物理分区)。

答案2

我通常把所有重要的东西、工作文档、数据、音乐放在第二个分区上,这样我就知道 C: 上是所有不太重要的东西,而 D: 上是我的工作数据。这样更容易导航到我的内容。

附言:我从来没有将内容放在“我的文档\库”文件夹中,最好将其放在那个混乱的地方之外。

在我的 SSD 上,C: 盘大小为 75 GB。

相关内容