我想知道您是否可以推荐 SSD 280/270（80Gb）硬盘或混合硬盘（例如 Seagate Momentus XT 混合硬盘（250Gb））？
我最终想使用镜像 RAID 并将 Windows 7 Ultimate 放到此磁盘上。我是一名 .net 开发人员，因此我希望能够快速读取/写入/编译大量小文件。
有人可以推荐其中一种吗？
速度是这里最具决定性的因素，而不是尺寸，我也不是在寻求购买建议，只是想了解为什么我应该选择一个而不是另一个。
答案1
我会一直使用 SSD。我已将系统从 7200 升级到 SSD Intel X25M - 160gb，与以前相比，它在 Visual Studio 中运行得很快。混合驱动器不会给你带来这样的提升。唯一的问题是空间。在 160gb 驱动器上，我仍有大约 40gb 的可用空间，我怀疑我会填满它，因为我倾向于将其他文件存储在外部驱动器上。因此 80Gb 可能足够了，但为了安全起见，我会选择 120-160gb。但是如果你的预算不足，就选择 80GB，并为一些大文件（VM 等）保留一些外部驱动器。
答案2
请注意，混合磁盘虽然使用 SLC 闪存（而不是性能较低的 MLC），但只将闪存用于读性能提升。因此它们不会提高光盘的写入性能。
如果您是开发人员，我无法想象您不使用 SSD。当第一代 Intel X25-M 硬盘问世时，我进行了切换（从 500GB 机械硬盘减少到 80GB - 一旦我删除了音乐和照片，我真的不需要随身携带），我就可以很轻松地安装到硬盘上。第一代硬盘存在一些性能问题，而较新的硬盘已完全解决了这些问题。性能肯定更快，不过在执行许多同时 I/O 时，例如同时运行许多并发作业（“make -j8”，诸如此类），您才能真正充分利用它们。
答案3
我已经测试了 SSD 和 Seagate XT 的启动时间，在我的测试中，两者的 Windows 7 启动时间相同。我会选择 XT，首先是因为价格（价格较低的 XT 的启动时间性能与 SSD 相同），其次是因为您可以同时获得 SSD 和 HDD 的优点，SSD 的读取速度快但写入时间短，而 HDD 的读取速度慢但写入时间中等（可接受）（例如，当您为 HDD 复制 divx 时）...