☰

看似相同的 JPG 文件，但其中一个已损坏

tag-icon • tag-icon jpeg
看似相同的 JPG 文件，但其中一个已损坏

前几天我发布了这个问题：关于如何修复损坏文件的建议

我示例中使用的文件可能不是最好的。这些文件仍然有点不适合工作场所，但我现在有两个文件，我觉得它们更适合解决这个问题。

可以从此处下载两个文件的档案，一个是好的，一个是坏的： http://dl.dropbox.com/u/340087/drops/05.20.11/testing-96acf4cc-033125.zip

以下是一些基本数据：（大小相同）

-rw-r--r--+  1 me  staff   1935797 May 26  2009 bad.JPG
-rw-r--r--+  1 me  staff   1935797 May 26  2009 good.JPG

MD5 确实有所不同：

MD5 (bad.JPG) = 313356d98ced569d573b9ded1555cf2b
MD5 (good.JPG) = e6178e88e92a79e97b6f9babe7dd8240

如果我对每个文件进行十六进制转储，损坏的文件中包含的数据会减少，但我不确定是否可以修复。也许只是缺少标头数据，我可以将其添加回去，也许存在与元数据完全不同的真实数据，这意味着这些文件和类似文件已完全损坏。

谢谢。

答案1

查看您的 ZIP 文件即可了解情况。good.jpg 和 bad.jpg 的文件大小相同，但 bad.jpg 压缩后从 1.84MB 降至 1.03MB，而 good.jgp 几乎无法压缩。这表明 bad.jpg 的很大一部分已被其他易于压缩的数据覆盖。因此，即使您可以重建标头信息，大部分图像数据（量化然后压缩的 DCT 系数）也完全无法恢复。

答案2

您可以使用十六进制编辑器查看文件中的原始二进制数据。您还可以使用差分工具查看文件之间的差异。

在这种情况下，bad.jpg缺少照片的前 851,968 个字节（它们是 NULL），所以不可能维修照片，尽管你可以试图到恢复尽可能多地了解。Calvin Hass 有一些有关损坏照片的有趣信息。


（顺便说一下，你可能要小心，不要把相机里未经修改的原始照片直接发布到互联网上；Exif 数据可能包含一些你不知道的信息。可能 不想泄露—通常不是问题，但是你永远不会知道。

答案3

实际上，你压缩这两个文件的操作已经显示了这两个文件之间的差异 -

good.jpg 压缩了 1%（jpeg 图像的典型特征） bad.jpg 压缩了 44%（jpeg 图像的非典型特征）

因此很可能大部分数据已经丢失。（至少 44%）

相关内容