为什么千字节中的字节数会有差异？在一些地方我看到数字 1024 (2 10 )，而在其他地方则是 1000 (并且随着 M、G、T 等的增加，差异会越来越大)。
这并不是关于它应该是 1024 还是 1000 的讨论（尽管您可以在评论中讨论它），而是关于这种情况在何时何地起源和/或变得普遍。
据我所知，Linux 和硬件制造商从不使用 1024 版本。这些以及传闻让我认为 MS-DOS 使这个版本变得普遍，但事实如何呢？
答案1
答案2
一开始，所有计算都是低级的。在低级编程中，“1000”这个数字完全没用，他们需要前缀来表示更大的数字，所以他们重用了 SI 单位。这个领域的每个人都知道这一点，没有混淆。它很好地服务了 30 年，谁知道呢。
这并不是因为他们是美国人，所以他们需要不惜一切代价打破 SI。:-)
我认识的程序员中没有一个会说千字节。他们说千字节，其实就是 1024 字节。算法中充满了 2 的幂。即使在今天，“1000”对程序员来说也是一个毫无用处的数字。
说 kibi 和 mibi 实在是太有趣了，而且会把注意力从主题上转移开。我们很乐意将其赠送给电信和磁盘存储部门 :-)。我会在非程序员可以阅读的用户界面上写上 kibibytes。
答案3
对于技术人员来说，很多情况下使用 1024 = 1K 是正确的，也是有意义的。
对于最终用户来说，通常最好说 1000 = 1k，因为每个人都习惯于以 10 为基础的数字系统。
问题在于界限在哪里。有时营销人员或广告人员在“翻译”或将技术数据和语言适应最终用户方面并不成功。
答案4
1024 并不是罪魁祸首，它确实是一件非常好的事情，因为它是计算机（数字）能够像今天这样快速和高效的原因。由于计算机只使用 2 个值（0,1），因此它消除了模拟系统的困难和复杂性（不准确性）。
如果我们说 1 千字节是 1000 位，那会更复杂，因为 2 的多少次方是 1000？所以即使 1 千字节也是不准确的，因为它会有浮点数或近似值。
但我主要责怪市场营销人员销售 8 GB 的硬盘*，并在小字中添加了这句话
* 1 gigabyte is 1,000,000,000 bytes.
这真的很遗憾，连接速度也一样，你的 ISP 会说 1.5Mbps，而不是告诉你~150 千字节。这非常具有误导性