我的许多仍在使用 Windows XP 的同事和朋友都使用 Windows Classic 主题（即类似 Win98 的主题，与 XP 主题不同）。他们中的一些人只是喜欢它，但另一些人说他们这样做是因为它更轻便并且可以提高性能。
这是真的吗？如果是，性能优势是什么？有多显著？如果不是，除了视觉效果之外，还有其他理由使用经典款吗？
答案1
简短回答：禁用 XP 主题肯定能提高系统性能并减少内存负载。
较长的答案：主题基本上是一组图形图像，它们被绘制到显示缓冲区，而不是使用旧逻辑（使用纯色和线条）。由于这些主题通常需要调整大小和/或平铺（在新版本中为动画），因此与使用旧逻辑绘制按钮所需的工作相比，显示按钮的图形元素需要做更多的工作。
性能提升的程度尚有争议，我认为它在很大程度上取决于系统的 CPU、内存和其他一些可能微不足道的因素（例如视频驱动程序和视频内存——是共享的还是在视频卡上）。虽然（在 XP 中）没有加速，但仍需要完成一些工作才能将图像传输到视频卡，因此驱动程序会发挥一些小作用。
在内存资源较少和/或处理器较慢的系统上，切换到经典主题肯定会有所帮助，因为无需存储或绘制主题图形。在内存较大且处理速度较快的系统上，性能提升将不那么明显。
对于当今的系统，这几乎总是归结为个人偏好；当前的机器在使用任何一种模式时都不应该显示出明显的收益（或损失）。然而，XP 时代的机器几乎肯定会在 Classic 模式下显示出收益。
答案2
是的，显然经典 Windows 会更快，因为需要进行的计算更少。这也是它取决于系统的原因。在快速系统上，性能改进将比在较慢的系统上少得多。这里扮演角色的是 CPU，因为在 XP 中，主题不是在视频卡中完成的（是的，如果没有合适的驱动程序，您会注意到 Explorer 会变慢，但如果您有更好的卡，您不会看到它更快，因为加速是基本的，例如没有 3D 内容，并且覆盖表面不用于窗口）。
我个人一直使用经典 Windows，即使在 Windows 7 中也是如此。它确实感觉更快、响应更快，但客观地说，主题还存在其他问题。
除了 Windows 自带的主题（XP 中的 Luna）之外，大多数主题都存在一个问题，那就是大多数主题在设计时往往没有考虑到细节或可用性。具体来说，当我将光标移到屏幕右上角以单击 ☒ 按钮关闭窗口时，我发现它非常烦人，因为主题偏移了按钮，或者窗口即使在最大化模式下也有圆角。然后我必须更小心（更慢）地移动光标，以确保我按下按钮，而不是只需轻轻一挥手腕就可以滑动它。
与上述问题相关的主题的另一个问题是，当主题有圆角（或更不规则的形状）时，截取屏幕截图会变得更加困难，因为即使使用 Alt-PrtScr，背景也会显示出来。（看看所有 Windows 7 屏幕截图，你可以透过圆角看到，更糟的是，透过半透明边框可以看到下面的任何东西。）大多数人甚至没有注意到这个问题（当然，它不是通常拍摄一张漂亮、均匀的矩形照片并不容易（这可能是一个很大的信息泄露），但对于那些拍摄照片的人来说，这比仅仅拍摄一张漂亮、均匀的矩形照片要费力得多。
另一个问题是主题太胖了。经典 Windows 主题比其他主题更薄，占用的空间也更小——大多数主题出于某种原因都很厚，只有极少数主题更薄。（在 Windows 7 中，您必须将任务栏设置为小图标，才能让它在经典 Windows 模式下看起来不那么笨重和高大。）减少镶边是当前（可能持续）用户界面设计的趋势，这已经不是什么秘密了，因此拥有厚重、华丽的边框只是一种新奇事物。
主题占用的内存比基本 chrome 多得多，这并不奇怪。主题具有精美的阴影和纹理，需要比简单的纯色矩形更多的内存来存储。因此，主题占用更多内存（可能不会多很多，但无论如何都是多），因此根据系统中的内存量和正在运行的应用程序，它可能会导致可用内存减少并导致不必要的分页，这当然会对性能产生直接影响。
最后，我发现每当我尝试一个主题时，新鲜感很快就会消失，我会对它感到厌倦。我不记得我花了多长时间才对 Luna 感到厌倦，但我确实喜欢 Windows 7 一段时间（大约一两周）。然而，我最终不再注意到我喜欢它的地方，所以没有真正的理由继续使用它。一旦我切换到经典 Windows，我很快就不再注意 UI 的镶边，现在我专注于我在 Windows 中实际做的事情，而不是它看起来怎么样。我知道有些人称它丑陋或过时，但它更精简，可以提高工作效率，而且只有在使用糟糕的配色方案时才会显得丑陋（每个新版本的 Windows 都会使用更平滑的调色板更新经典 Windows 主题，因此它会自动看起来更新，不老）。
所以总而言之，这取决于系统和用户。对于那些喜欢用颜色、形状和灯光装饰机箱的人，对于那些喜欢发布带有龙和裸女壁纸的精美桌面截图的人，以及那些拥有超快系统的人，如果你愿意，可以继续使用主题。但对于那些系统较慢的人或使用计算机做事的人（即计算机是一种工具，而不是焦点），那么就没有必要费心使用主题；无论您是新手还是专业人士，它都不会使操作系统更易于使用或更人性化。
答案3
禁用“主题”Windows 服务（通过 services.msc）可在我的 Windows XP 计算机（SP3）上节省 54 MB 内存。而且感觉更流畅。我也为很多亲戚禁用了它，他们也注意到了差异。
答案4
是的。
如果正在使用 Aero（我忘了它在 XP 中叫什么），那么如果你转到性能选项并选择“最佳性能”，你就必须将自己设置为 Windows Classic。
所有“漂亮”功能都需要资源。动画、淡入淡出、滑动等都比不启用“漂亮”功能消耗更多的资源。（无论如何，在我看来，这看起来很糟糕。）
我启用的唯一选项是桌面图标上的阴影。
（我尝试使我的 W7 看起来尽可能地像 XP Classic。）
我宁愿让窗口“弹出”并完成它并继续做我想做的事情，而不是坐着等待（即使只有一瞬间）它完成漂亮的工作。延迟对我来说很烦人。