目前（目前已进行了一小时）各大巨头（谷歌、Facebook、Bing、雅虎等）正在进行试验，我想知道 IPv6 将如何影响家庭用户和整个互联网。
这种变化是否具有透明度，还是在切换过程中会出现大规模停机？用户是否需要丢弃不使用主机名或 DNS 或无法处理切换的软件？ISP 服务是否仍将保持不变？
我对这个主题仍然一无所知，但我目前正在阅读相关内容。我认为经验丰富的用户和专业人士可以帮助我们用户了解实际发生的事情以及我们应该看到（或看不到）的影响。
答案1
正如 ultrasawblade 所说，应该没有区别，但至少在过渡期内是有区别的。
主要问题是配置错误的 DNS 服务器可能需要很长时间才能响应请求拥有 IPv6 地址的站点的 AAAA 记录的查询。这就是为什么有这么多人声称禁用 IPv6 会提高 Web 浏览器性能的原因。标准规定 IPv6 优于 IPv4。这意味着浏览器将首先检查站点是否支持 IPv6，如果不支持，则转到 IPv4。如果一切正常，检查应该不会引人注意，但一些配置错误的 DNS 服务器将无法发送正确的响应，连接将不得不“超时”。主要原因是人们通常很懒惰。很多人看不到 IPv6 的任何好处，当互联网因缺乏 IPv4 地址而开始停滞时，他们将被迫使用它。这将需要对服务器、路由器和其他网络设备进行软件更新或更换，但 IPv6 仍然遥不可及，现在没有迫切需要进行更新，或者这就是很多人的想法。这就产生了先有鸡还是先有蛋的问题，因为人们只有在 IPv6 设备可用并且问题得到解决时才会使用 IPv6，另一方面，设备制造商只有在需要时才愿意过多关注支持 IPv6 的设备，而服务器维护人员只有在需要时才愿意修复 IPv6 问题。
此外，有时会被遗忘的部分是与网络无关但使用网络的设备，如 IP 电话、扫描仪、打印机等。由于双栈，它们不会立即需要 IPv6 支持，并且在其使用寿命内可能不会出现任何问题，但一些被误导的经理认为它们需要 IPv6 支持，并且在他们看来，这会增加迁移成本，因为所有这些设备都必须更换。
这里提到的另一点是 NAT。有些人认为 NAT 可以提高安全性，因此感到安全。但在 IPv6 中，NAT 是不必要的。相反，应该使用正确配置的防火墙，但人们反对这种改变。还有“MAC”阴谋。基本上，IPv6 地址分为两部分。前缀是发往路由器的前缀，而连接到路由器的设备编号是发往路由器的前缀。在某些情况下，MAC 地址可用于确定设备的编号，据说这将允许跨网络跟踪设备。但是，该功能可以禁用，并且当前 64 位分配给路由器，而地址的后 64 位分配给设备时，该功能才有效。这样做的缺点是，在某些圈子中，这会导致人们对 IPv6 产生不信任，尤其是当这种情况与 NAT 的缺乏相结合时。
答案2
可以同时运行 IPv4 和 IPv6，这种配置称为“双栈”。当然，您需要一个支持 IPv6 的路由器，因此，如果出现任何仅需要 IPv6 访问的“杀手级应用”，您将需要升级您的路由器。
由于可以同时运行两种协议，网站可以添加 IPv6 功能，而不会对 IPv4 用户产生任何影响。因此我认为您可以期待一个相对平稳和透明的过渡，并且两种协议将共存很长一段时间。
IPv6 对“最终用户”最明显、对互联网影响最大的效果可能是不再需要 NAT。这也意味着两个支持 IPv6 的主机连接时不需要许多变通方法、协议和协议扩展以及“中介”类型的服务。这将提高路由效率并使网络应用程序更易于开发。