使用不同无线加密时的带宽统计?

使用不同无线加密时的带宽统计?

正如 Bruce Schneier 之前所说:他家里的无线路由器不使用加密技术。

问:有没有统计数据/图表/比较可以说明不同无线加密所能达到的带宽?WPA2/WEP 等?

我认为 64 位 WEP 是最快的 (?)(可以通过类似 VPN/sshuttle 的解决方案实现安全性..)

答案1

加密速度在很大程度上取决于路由器中使用的处理器/芯片组。我认为任何加密类型的带宽测试都应该针对每个路由器进行,我还认为更现代的路由器会使用硬件加密和解密来减轻任何性能损失。

当然,完全不加密会是最快的,毕竟除了传输数据之外没有什么可做。

此后,WEP 会比 WPA/WPA2 更快,但就安全性而言,WEP 几乎与没有加密一样好。如上所述这里WEP 保护的网络”10分钟即可破解 容易地”虽然你可以使用 VPN 来确保你的流量,你不妨邀请邻居中的每个人都使用你的 WiFi。

老实说,如果您购买了更新或更高端的路由器,我希望由于加密而导致的性能损失与由于信号噪声而导致的速度损失相比会很小。

相关内容