我似乎找不到重复的问题，所以如果这个问题已经被问过，请原谅（并重定向）我。
我最近刚买了一台 2011 MBP。我是一名 .NET 开发人员，因此完全依赖 Visual Studio 2010、IIS 7.5、SQL Server 2008 R2 等。我希望能够在我的 MacBook 上以 VM 形式运行 Windows 7，并尽可能避免运行 bootcamp（我已经这样做了很多年，想尝试另一种方式）。
我计划安装 8 GB 的 RAM，并使用 OptiBay 或 OWC Data Doubler 将超级驱动器换成 SSD。我认为如果 VM 位于 SSD 上，我可以获得不错的性能。我听说将 VM 放在与主机操作系统不同的驱动器上是一种很好的做法，因此我计划将 OSX 安装在计算机附带的 HDD 上。
有人试过这个吗？我很好奇你的结果是什么。我用无数种不同的搜索词组合在 Google 上搜索过，但没有找到任何人有这样做的亲身经历。同样，如果你这样做过，请告诉我虚拟机的性能是否接近在 HDD 上本地运行时的性能。如果我的这个想法很愚蠢，或者有更好的方法来使用 SSD，请告诉我！
谢谢！
20110607 - 这篇文章也有一些很好的相关信息：VMWare Fusion - Windows 7 和 XP 哪个运行得更好？32 位还是 64 位？我仍在等待 SSD 等……到时候我会根据我的经验更新这篇文章。
20110711 - 我安装了 SSD！我将 OSX 中除用户文件夹之外的所有文件夹都移到了 SSD 上，我还在 SSD 上托管 Windows 7 VM。SSD 上仍有 115 GB 中的 60 GB，因此空间看起来不错。性能？以下是原始数据......（我对实际性能非常满意）：
Windows 7 体验指数（虚拟机配置了 2 个 CPU 和 4GB RAM）：
- 处理器：7.3
- 内存（RAM）：7.9
- 图形：5.9
- 游戏显卡：5.3
- 主硬盘：7.9！
OSX Snow Leopard XBench 分数（Windows 7 VM 运行时）：
- 结果：313.12
- CPU测试：207.48
- 线程测试：795.15
- 内存测试：522.65
- 石英图形测试：275.75
- OpenGL 图形测试：206.00
- 用户界面测试：464.63
- 磁盘测试：267.94！（使用原装 5400 RPM HDD 时为 55.54）
OSX Snow Leopard XBench 分数（Windows 7 VM 关闭时）：
- 结果：319.76
- CPU测试：218.13
- 线程测试：802.30
- 记忆测试：546.90
- 石英图形测试：300.34
- OpenGL图形测试：204.10
- 用户界面测试：451.10
- 磁盘测试：264.10
因此，从本质上讲，除了可观的图形性能之外，这台机器的速度也非常快。我的 OSX 启动到运行只需不到 20 秒。OSX 通常一次加载应用程序，甚至 Word 2011、Photoshop CS5、Lightroom、iTunes（带有 60GB 库）；并且应用程序在出现后立即运行。Windows 7 通过 VM 启动到运行只需不到 30 秒。SQL Server 完全加载需要 2-3 秒，Visual Studio 也是如此，加载/重建大型（解决方案中约 20 个项目）解决方案大约需要 12-15 秒。
我非常满意，尤其是虚拟机的性能水平，它让我可以使用 OSX 进行通信、图像编辑、公共互联网浏览等，而虚拟机仅用于编写代码和 SQL。我可以使用空格来缓解单屏问题，如果我想访问一些我的生活内容，好吧——我在 OSX 中，一切都在那里。另一个很大的好处是，我可以从我的 Mac 浏览器测试虚拟机上 IIS 本地托管的站点，这对我来说就像魔术一样（使用桥接网络，在 Windows 防火墙中打开端口 80，使用 ipconfig 获取虚拟机的本地 IP，并在 OSX 中的 /etc/hosts 中添加相应的条目）。我喜欢它。
希望这些信息能够帮助那些想做类似事情的人！
答案1
我还没有尝试过，但理论上来说：你总会遇到一些延迟，因为虚拟机永远不会以本机速度运行。性能肯定会提高，因为操作系统执行的许多操作都是 I/O 密集型的（在这种情况下可能做一些事情比主机操作系统更快，但一般来说，计算事情总是会稍微慢一些）。
但是，仅将 SSD 用作 VM 的驱动器似乎很奇怪（而且，我从未听说过这种“良好做法”）。大多数人会将其用作主系统驱动器，以加快启动等操作。但我明白你的意思。
我担心的是 SSD 磨损。问题是：VMWare 将整个磁盘保存到一个文件中。客户操作系统对底层硬件一无所知，因此它无法做任何事情来延长 SSD 驱动器的使用寿命。有许多重写、删除。我不确定 OS X 是否能够正确发出 TRIM 命令来释放重写/删除的块。
此外，您可能还想阅读以下内容：http://communities.vmware.com/thread/264065和http://www.vmadmin.info/2010/10/vmware-fusion-ssd-performance.html
对我来说，更好的解决方案是本地安装两个操作系统，在 SSD 上安装 Windows，在 HDD 上安装 OS X（如果您确实更频繁地使用 Windows）。
我们确实需要在此方面进行更多的研究。
答案2
VM 的最大瓶颈是 3D 图形，然后是磁盘 I/O。听起来后者更令人担忧。
很难说。虽然与 2008 相比，VS 2010 相当笨重，但您没有说明您的构建（解决方案）是什么样子。如果您只处理包含 5 到 20 个项目的解决方案，那么性能就很容易了。我处理一个解决方案中最多包含 5 个项目的小型解决方案（业余 .Net）。我有一台非常慢的笔记本电脑（HP tz2500），但我从未发现任何重大问题。过了五个之后我可能就会开始担心了。
不过瓶颈确实会出现在构建期间。调试不应该改变，因为你只是在逐步执行。不过我会小心使用新的 Intellitrace。我会通过编写一个程序来测试它，该程序会进行小规模的零星写入（例如每秒一次），运行它几分钟并让 Intellitrace 记录它们。如果 VS 没有锁定，那就没问题了。