当我运行 WinMTR 并跟踪任何主机（例如 google.com）时，内置的 Windows 命令 tracert（在 Win 7 上）以及第三方命令（如 ftrace）需要 30 秒左右才能完成，即使我将 ping 和跳数之间的延迟设置为最小值并尝试 UDP（在 ftrace 上）。使用 WinMTR，跟踪同一台主机需要不到 2 秒的时间才能显示所有主机，并且每个主机至少需要一次 ping。
这是为什么？有没有像 WinMTR 这样的 Windows 命令行工具可以更快地获得结果，因为我需要将输出结果放入脚本中。WinMTR 只有一个 GUI（可以通过命令行启动，但最终还是会进入 GUI）。WinMTR 是 OSS，但我不懂 C++，只懂 Perl。
答案1
WinMTR工作方式与其他程序（如tracert和）略有不同ftrace。
使用传统traceroute工具时，工具首先从设置为 的ICMP/UDP数据包开始，接收响应，然后处理设置为 的数据包，依此类推，直到达到最大跳数（通常为）或目标主机。TTL1TTL230
WinMTR而是为从最大跳数到最大跳数的每一个跳数启动一个新线程1，并独立运行这些线程。这就是为什么你可以如此快速地获得总跳数的原因——你不必等待每一跳完成后再开始下一跳。
要从命令行获得相同的效果，您需要一个以相同方式工作的工具WinMTR...但我不知道有任何以这种方式工作的 Windows 命令行工具。