我正在考虑将我的服务器移至 Windows 7 上的虚拟机，这样我就不必使用 Linux 了。这是个好主意吗？为什么或为什么不？我主要担心的是速度会变慢。我有 5GB 的 RAM，如果我确实创建了 VM 来完成这项工作，我可能会为其分配最多 2GB 的内存。
答案1
您的问题中的一些内容让我感到担心和困惑，不知道您拥有什么以及您希望实现什么。
首先，你提到不再需要 Linux。如果你正在运行 Web 服务器，通常意味着 IIS、Apache 或 Nginx。而你可以在 Windows 上运行 apache，如果您希望不使用 Linux，那么可能意味着 IIS，即基于 Windows 的 Web 服务器。但是如果您已经拥有 Windows Server，那么为什么还需要 Linux？
这说明你可能正在使用 Linux 网络服务器，而你只是希望避免将其用作基础操作系统。在这种情况下，我仍然建议不要使用 Windows 的客户端版本作为服务器。但如果你坚持的话，我还有另外两条建议，让你能够充分利用这种情况。
首先，家庭服务器不太可能需要基础系统配备 2GB RAM。从较小的内存（例如 512Mb）开始，只有当实际性能数据显示需要时才在机器配置中添加更多内存。
其次，您可能使用 PHP 和 Apache。PHP 在 IIS 上运行良好。如果您不使用 PHP 或者您确实需要 Apache，那么事实证明 Apache 在 Windows 上运行良好。无论哪种情况，都无需为此构建虚拟机：您可以直接从基础系统运行您的站点。
当然，使用虚拟机还有其他很好的理由：应用程序隔离、学习体验、高可用性等。其中任何一个都可能是继续走这条路的正当理由。在这种情况下，现代虚拟化技术非常有效，我认为你会发现性能相当令人满意。
答案2
对于家庭服务器，瓶颈和主要麻烦就是互联网连接。端口可能被阻塞，某些功能无法正常工作，速度也可能不为大多数“正规”托管所接受。
Windows 客户端版本对同时连接的数量有限制，但您不会想到会有超过一百个用户同时在线吧？
另一方面，虚拟化服务器很常见 - 我的服务器使用 VPS，内存只有 256mb（经过一些调整，甚至可以在 128mb 上运行 LAMP 堆栈） - 它的性能优于我的家庭服务器（atom，2gb 内存），而且总体而言，它们的性能相当不错。物理服务器和局域网中的 VM（在同一台服务器上运行）之间几乎没有主观差异，负载较低。
所以，将服务器迁移到虚拟机可能是有意义的，因为处理器能力和内存不是您的瓶颈在于互联网连接。请先备份旧设置以防万一（这样您就可以将其恢复到 VM）并尝试一下。
答案3
将服务器迁移到虚拟机与使用或不使用 Linux 无关。您可以在由 Windows 或 Linux 托管的虚拟机中运行 Windows 或 Linux。服务器的操作系统选择应基于最适合您的服务器的操作系统。
对于负载不重的服务器，虚拟机效果很好。N DMZ 带有电子邮件和 Web 服务器，在虚拟机上运行。同一硬件运行我的桌面和另一台虚拟机。就我而言，所有服务器目前都运行 Ubuntu。四核通过运行来自博因。这占用了我绝大部分的 CPU 周期。
我目前的合同是生产现代化工作。这涉及将应用程序移至虚拟服务器群。
答案4
首先，“服务器”仅仅是运行在计算机上的服务。“家用电脑”和“服务器”之间的真正区别在于语义。你不能说服务器只能安装在机架上，这是不正确的。你不能说服务器的制造质量更高——同样也是不正确的。
因此，如果您有一台 HP DL360 G5“服务器”，并将其与具有同等内存和同等 RAID 级别驱动器的 i7-920 进行比较 - 即使 DL360 中有双至强处理器，我也会选择 i7。这些机器之间唯一的主要区别是 iLo（远程熄灯）和冷却（空气）。您可以为台式主板 PC 配备的其他一切。
因此，不要纠结于“服务器”，只要配备得当，台式机主板就能很好地支持虚拟化。虚拟化旨在允许几乎直接访问硬件资源，从而最大限度地减少“减速”或开销。