我最近用新型号替换了我的无线路由器。旧型号只有一根天线，我用高增益天线替换了它，效果很好。我最近买了一个更好的路由器，它恰好有两根天线。我将高增益天线连接到新路由器上，它工作正常。但是，路由器有一个选项，可以将信号限制在左天线或右天线上。是让路由器只使用高增益天线更好，还是同时使用高增益天线和原始天线更好。我有另一根不同品牌和型号的高增益天线，连接到远程 WAP，我认为最好把它留在那里。
那么最好的操作模式是什么？
答案1
如果您通过 802.11a、b 或 g 进行长距离点对点无线链接，则只需将高增益天线连接到“主”（而非“辅助”）天线连接器，指向链接另一端的高增益天线即可。将您的设备锁定为仅使用主天线。
更新：哦，你正在使用 omnis。请继续阅读。
如果您使用的是全向天线，那么您的天线供应商就应该为自己声称的增益感到羞愧。我通常不认为全向天线具有高增益，尽管有些供应商选择宣传它们。与典型的八木天线等定向天线相比，大多数全向天线获得的 +3-9 dBi 增益并不大。
无论如何，对于全向天线，要意识到它们在二维圆盘中通过牺牲圆盘上方和下方方向的性能来获得更高的增益。是的，“全向”并不意味着所有方向，而是指二维平面上的所有方向，这可能有点令人困惑。在三维球体中，在各个方向上都能同样良好工作的天线称为“各向同性”天线。事实上，定向天线增益是根据与理论上完全各向同性（球形覆盖）天线相比，有多少信号沿主要预期方向传播来衡量的。这就是为什么天线增益以 dBi 为单位报告的原因。这是d欧西乙els 引用了我全向天线。将天线覆盖模式想象成一个水气球。典型的水气球基本上是球形的。但是如果你握住它并朝一个方向挤压它，它会朝那个方向伸展，但在你施加压力的侧面会收缩。因此，定向天线通过牺牲其他方向的性能来“获得”一个方向的性能。“全向”天线通过挤压球体的顶部和底部来获得 2D 圆盘中的性能。想象一下被挤压在两本书之间的水气球。
如果这是单层建筑或平地上的户外应用，那么添加第二对全向天线不会有太大帮助。但是，如果您要处理多层建筑或有趣的地形，那么添加另一对垂直于您已在使用的全向天线的全向天线可能会有所帮助。这样，您可以在“垂直”方向（而不仅仅是“水平”方向）获得更多覆盖。