我正在尝试设置一些脚本来执行夜间备份到远程驱动器。我想知道这样做是否更好（考虑到效率和数据完整性）：
答：通过 ssh 隧道进行 rsync，或者
B：使用 ExpanDrive 等程序通过 ssh 隧道在本地安装驱动器（http://www.expandrive.com/），然后通过其本地挂载点 rsync 到驱动器。
每天备份一次，但我可能会将驱动器大部分时间都连接起来以供其他用途。
谢谢您的帮助/建议。
答案1
RSync 选项将是远的更好的。
当 RSync 通过 SSH 运行时，它实际上使用两个都进行文件比较时系统的处理器。
基本上，rsync 运行于两个都设备（字面意思是，rsync 使用 ssh 连接到远程设备，在远程设备上执行 rsync 二进制文件，然后两个正在运行的可执行文件通过 ssh 管道进行交互），通过让两个系统交换文件哈希值，而不是转移全部的文件通过管道传输，就像将远程系统安装为本地驱动器时必须做的那样。
显然，只有在速度受到严重限制时这才是一种优势，但大多数远程备份都是如此。
此外，rsync 在传输 SSH 压缩文件时运行，以加快传输时间。我不相信 ExpanDrive 会进行压缩，但即使它进行压缩，在两个系统之间比较文件时也会损失很多。
RSync 在执行本地备份和通过网络备份时具有根本不同的操作模式。在本地工作时，它不会进行文件比较的哈希处理，也不会进行文件压缩。
仅当您有多个客户端备份到同一设备，或者您的设备严重受限于 CPU（例如嵌入式 NAS）时，将 rsync 作为守护进程运行才真正有用。它基本上只是让您避免 SSH 开销，并且不必让每台设备都有一个 SSH 帐户。
答案2
我认为 rsync over ssh 更好，但我的建议是在另一端启动 rsync 守护进程并通过安全 VPN（openvpn、pptp）访问它。SSH 加密对 CPU 使用率有影响，并且根据传输的大小，这可能是一种痛苦的体验，但是守护进程模式下的 rsync 没有加密，是最快的解决方案。请注意，rsyncd（守护进程模式下的 rsync）不使用任何加密，身份验证非常有限。