我真的很困惑。
什么决定了 CPU/处理器的速度？
有人将 2.8ghz 的双核与 2.4ghz 的四核进行了比较，结果说四核更好。
但是当谈到 2ghz 的双核处理器和 1ghz 的四核处理器时，双核处理器更胜一筹。
什么真正决定了处理器的性能？
答案1
这就是多核问题出现的地方。您如何定义“速度”和“性能”？
速度很可能是处理器工作的时钟频率，但就像汽车一样，两辆以相同速度（70 英里/小时）行驶的汽车可能具有截然不同的“性能”，因为其中一辆汽车每加仑行驶的英里数可能高得多，因此在该速度下效率更高。当前一代 2GHz i7 CPU 可能会让 3GHz 或更好的 Pentium 4 看起来很慢。
具有多个核心表现几乎不可能量化，这取决于您正在运行的任务。多核可能允许完成更多任务，但除非这些任务被编写为使用多个 CPU，否则性能不会立即提高。程序开始更多地使用多个 CPU，但它们仍然相对不常见，因为大多数任务实际上并不需要他们。
根据我的经验，多核的主要优势在于在苛刻环境下工作时响应速度快、可用性高。一个程序可能正在努力工作，但与此同时，您可以继续处理其他任务，而不会损失高性能“无延迟”的感觉。
答案2
从最基本的角度来说，核心数就是处理器一次可以执行的任务数，而时钟速度就是处理器执行这些任务的速度。
现在，如果任务可以分成 4 个并行任务，那么 2.4Ghz 四核处理器将比 2.8Ghz 双核处理器更快
性能是处理器代数、核心数、缓存、时钟速度和许多其他因素的混合。
超线程是指单核处理器具有一些额外的硬件，使其在执行某些任务时表现得像双核处理器。
多线程是指程序利用多个线程来完成工作
核心中没有 CPU，CPU 中有核心
我假设处理器架构相同。3Ghz
Pentium D 与 3 Ghz i3 相比 — i3 会获胜（感谢 sidran）