我必须用 10 英尺长的电缆连接另一根 6 英尺长的 VGA 电缆。源是 DVI，目标是 VGA。如果我连接，信号会有什么不同吗？
- 使用 DVI>VGA 适配器，然后使用 10 英尺 VGA 电缆，或者
- 使用 DVI>VGA 电缆，无需适配器即可运行 10 英尺。
编辑：这是用于 7 英寸小型触摸屏显示器，原始分辨率为 800x480，使用分辨率为 1024x768。DVI>VGA 适配器是被动的。转换器不适合使用。
答案1
假设两根电缆的质量相同，并且源的内部 DVI 转 VGA 转换器和外部转换器的质量相同，则不是。
但最好的办法仍然是使用一条 16 英尺长的 DVI 电缆，然后将转换器放在最末端，这样信号在大部分路径上都是数字的。
编辑：
我假设您指的是“转换器”是一种将 DVI-D 信号转换为 VGA 信号的设备，而不仅仅是从 DVI-I 源剥离模拟信号的连接器。
答案2
如果是无源转换器，则必须先放置转换器，然后再放置电缆 - 物理连接器配置用于在 DVI A 和 DVI D 之间切换 - 否则没有真正的区别，因为输出无论如何都是模拟的。如果是主动转换器，使用数字信号，那么在最后可能的时间切换到模拟是一个更明智的想法 - 因为数字信号的衰减较少。
答案3
我必须有点不同意 Ignacio Vazquez-Abrams 的观点。由于问题中没有提到 DAC，所以我假设没有。
在这种情况下，将使用 DVI 的向后兼容性（即 DVI-A 模式）。一些（我想说大多数）DVI 连接器可以通过电缆发送模拟信号，以便与模拟接收器配合使用。然后信号通过 DVI->VGA 转换器，该转换器只是一个机械转换器，在线路末端提供 VGA 插头，信号实际上在整个过程中都是模拟的。
在这种情况下，我认为差异主要在于所使用的特定电缆的类型以及电缆末端所需的前向兼容性。
DVI 电缆本身可能比 VGA 电缆更好，但这并不能保证。另一方面，如果您计划以后切换到数字，那么 DVI 可能是更好的选择。
另外，一定要检查信号源是否可以通过 DVI 端口提供模拟信号。如果不能，那么您就需要一个有源转换器，其成本可能比无源转换器高很多，但您可以在 DVI 电缆结束之前获得数字信号。