sysprep 是否不再适用于完全删除项目(包括其安装部分)?

sysprep 是否不再适用于完全删除项目(包括其安装部分)?

我可以或应该重新学习并应用 sysprep 方法来缩小 Windows 7 64 位专业版安装的实际磁盘大小吗?

不仅仅是打开或关闭东西或设置策略或设置系统,仅仅是为了从未安装某些项目(全部),包括“打开它们”的能力?

或者

sysprep 是否不再适用于完全删除项目(包括其安装部分)?


历史:

众所周知,在安装 XP 时,系统会询问您是否要安装各种程序。在 XPlite 出现之前,我们作为用户出于绝望而使用 sysprep 来获得更简化的安装,因为 sysprep 允许我们排除某些程序。由于这些程序从未安装过,因此它运行得相当好。

使用 sysprep,我们可以创建然后编辑“无人值守安装脚本”,尽管我们不将它们用于无人值守安装,但我们使用它们来设置要​​安装的程序包。在普通用户安装期间,脚本将从软盘调用。

历史:

我的 Windows 7 64 位 SP1 DVD 没有要求安装或删除任何内容。而且(正如我们所知)所有内容都放在磁盘上,无论是否安装,都可以“打开”。

我问的是,部署人员是否会使用整个 wad 安装系统,即使花费精力使用 sysprep 或其他我不知道的东西来创建部署?

我使用的是 Windows 7 Professional,因此我可能拥有 2-3 个将来可能需要的功能(而不是家用)。但我不运营网站、没有用户、没有设置 FTP,也没有专业网络管理员可能需要的任何功能,我只是一名用户。

答案1

如果您要将安装移动到不同的系统,则只需要 sysprep - 通常的用例是将单个系统映像大规模部署到不同的系统。

有专门的工具可以在安装前或重新制作时修改安装映像 - (虽然我已经忘记了 - 我曾经在 xp 上使用 nlite,在 vista 上使用 vlight) - 无论用什么方法,都可以交替精简正在运行的系统,然后简单地对其进行映像处理。

答案2

考虑到如今消费类计算机上的磁盘空间是多么便宜,单是 DVD 的成本就比我通过削减安装大小所节省的磁盘空间还要高。

使用 sysprep 最大的成本节省在于配置好所有程序和设置并准备就绪。

相关内容