我和几个朋友合住一栋房子，我的卧室就在阁楼上。路由器就在一楼，所以我遇到了连接问题。
我发现，如果我调整网卡上的两个天线，有时可以获得更好的信号。
是否有最佳角度以获得最佳连接，还是理论性的？它们应该指向路由器吗？它们应该展开成 V 形还是彼此平行伸出？
答案1
应将其设置为使波沿您希望的方向传播。人们会认为波是从“杆”发出的，因为图片总是显示这一点|))))，但实际上杆只是产生空中电波的一个连接点。“接地平面”是另一个连接点。|_)))
因此，波从杆和接地平面发出。(( _\
固定的：当您看到剧院和 DJ 等场所使用的所有 VHF 和 UHF 接收器时，出于某种我不知道的原因，它们总是使用这种\ / 形状，我猜想这有助于接收信号，因为信号会四处反弹，因此当“视线”被阻挡时，它仍然会到达那里。))) \__/ (((或者也许它以某种方式与接地平面配合使用？
当你试图获得全向性时(((|)))，它们几乎总是垂直向上。每当测试这些东西时，我都发现全向性和运动的最一致结果是垂直向上。如果你有一个改变它的背景平面。
我不知道。我以为我顿悟了，当我看到特斯拉或大量可见的电输出时，无线电波在某种意义上是非常微小的高频相似物。我能看到特斯拉。
为了进一步领悟，我花了好几天的时间才意识到，Wi-Fi 适配器不仅仅是接收器，它还是像路由器一样的发射器/接收器。
答案2
我是无线电技术员。显然迟到了，但希望我能帮助消除任何疑惑
几乎任何类型的 Wi-Fi 天线都是偶极天线。理论上，偶极天线在天线周围的 360 度圆盘上辐射，换句话说，在垂直于天线的平面上辐射。为了便于理解，可以将天线想象成灯塔，但同时在 360 度上发光。
在现实世界中，它不会是平面，而更像是甜甜圈形状。平面上方和下方的信号会较弱，尤其是靠近天线的地方，但不太可能出现完全的盲区。话虽如此，如果您只有一根天线，最好将其垂直于目标放置。如果您的接入点位于您下方，则意味着将天线与地面平行放置。
如果有的话，请输入第二根（或更多）天线。是否应以相同的方式定向以进一步增强信号强度？可能不是。偶极子不仅是定向的，而且也是极化的。这意味着，当发射和接收天线的方向不同时，信号将失去功率。
考虑一下你手机的天线……它不断改变方向。如果你的发射天线都朝向相同，接收天线的角度通常会很差，导致连接有损。如果你的第二根天线与第一根天线呈 90 度角，你将大大改善信号，这仅仅基于对更多传入信号（包括所有反射和折射信号）具有适当的极化。 \ / 兔子耳朵不是偶然出现的。
因此，总而言之，将第一根天线垂直指向目标，或者如果您只想覆盖平坦区域（例如单层住宅），则将其垂直向上。将第二根天线指向与第一根天线 90 度角。您可以尝试策略性地选择第二根天线在 360 度角中的哪个角度，但大多数情况下这并不重要，因为它的主要工作是捕捉错误极化的信号。
在这里可以找到很多有关天线特性的有用信息：https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless-mobility/wireless-lan-wlan/82068-omni-vs-direct.html
答案3
最佳角度是您在家中所有必要点都能获得最佳接收效果的角度。
实验！
理论和具体建议的问题在于，它们根本无法考虑到你房子的设计、电器的位置、你将在哪里使用信号以及许多其他因素。
因此，最好的建议是确定您最有可能使用信号的地方（室外露台或门廊、客厅或书房、厨房等），然后尝试几种不同的天线布置，直到找到支持不同使用区域的最佳信号的布置。
答案4
这实际上取决于天线的设计。我最好的猜测是，你有一对全向偶极子（可能是消费者室内 Wi-Fi 设备上最常见的外部可见天线类型）。全向天线实际上只是在 2D 平面的 360 度上全向，而不是 3D 球面（均匀分布的球面覆盖称为各向同性)。偶极天线在杆的“顶部”和“底部”的覆盖范围不太好。它们的覆盖范围经过优化，在杆的“侧面”周围 360 度大致相等。因此，为了获得最佳覆盖范围，请确保杆的侧面与其他设备的方向垂直。
可视化这一过程的一种方法是取一小块扁平纸板，将其切成 DVD 大小的圆形，在中间打一个洞，然后将其滑到偶极子上。也许可以使用胶带将其与天线侧面保持垂直。现在想象一下，纸板的平面向所有方向无限延伸，并用它来可视化如何指向天线。