我正在考虑从 DVD-R 转为蓝光刻录光盘来备份我的数据。不过,我目前还没有使用过 BD-R,我不知道这样做是否值得,或者我应该再等一两年。
我清楚地记得,当 DVD 还是新鲜事物时,你可以合理地预期 20% 的过盘率,一年或两年后,许多成功刻录的光盘变得完全或部分无法读取。几年前 CD-R 也发生过同样的事情。
考虑到截至 2012 年 1 月,单张 BD-R 的价格徘徊在 2.40 美元左右,而且考虑到我至少需要 200 张 BD-R 来移动我的数据,所以我现在要谨慎行事。
我很想听听那些做出过改变并能分享经验的人的意见。
另外,BD-R 每 GB 的成本似乎仅略高于 DVD-R:BD-R 为 0.096 美元(25/2.40 美元),DVD-R 为 ~0.070 美元(4.3/0.3 美元)。我认为,BD-R 的密度更高,弥补了略高的价格。不过,可靠性是第一位的。
答案1
我强烈建议您使用 HDD 作为备份:
原因:
- 它们更便宜
- 您可以始终保持数据最新
- 你可以在任何地方插入它们
- 更快的备份
如果你今天查看硬盘价格,它们可能相当高,这仍然是由于泰国的洪水,这导致硬盘价格爆炸式增长 - 价格翻倍!
答案2
没有完美的数据保存方法,所有介质都会随着时间的推移而退化。最好的方法是进行多次备份,可能使用不同的介质,保存在不同的地方,以防火灾、洪水等。
答案3
200 张 BD-R 光盘 * 2.40 = 480 美元
4 * Seagate Barracuda Green ST2000DL003 2TB 5900 RPM * 150.00 = 600 美元
如果您设置了 ZFS RAID-Z 阵列,您将拥有 6TB 的可用空间,并且一个驱动器可能会完全发生故障,但您不会遇到麻烦。
答案4
一项研究由法国国家档案馆 2012 年关于各种蓝光光盘品牌和 BR 刻录机的长期存储的可行性和弹性。
他们发现,并非所有蓝光光盘都一样,最有弹性的是HTL 类型。另外,光学刻录机对蓝光光盘的弹性影响很大(他们使用不同的光学刻录机对同一品牌的蓝光光盘进行了刻录测试)。
如今,蓝光光盘的价格已经变得很实惠(包括刻录机和光盘),因此我们可以说,如果您注意使用正确的刻录机和光盘(HTL),您就可以拥有一个经济实惠的可靠的长期存储介质。您还可以使用DVDisaster 错误修正码。但这总是比使用简单的硬盘更复杂、更耗时……