我的 PC 配有 AMD Sempron 2600+ (1.6 GHz) 处理器、1.25 GB RAM、主板上集成的低端显卡：VIA/S3G UniChrome Pro IGP (64 MB)。我在其上运行 Windows XP。
如果我在机器上安装 Windows 7 Professional，它会比旧版 XP 慢很多吗？
如果我要安装 Windows 7，我应该选择 32 位还是 64 位？
与 32 位版本相比，64 位版本是否更快？
如果在安装过程中任何软件的 64 位版本出现问题，我是否可以始终安装 32 位版本？
答案1
只要有 Windows 7 驱动程序（如 @Lamar B 所述），Windows 7 应该没问题。另外还要获得更多 RAM。我有一个 IE 窗口和 Outlook 2007 在运行，还有一些后台项目（如 AV），我使用了近 2GB 的 RAM
请注意，Windows 7 会“内置”许多驱动程序，因此如果可能的话，您可能想尝试安装并查看结果。如果可能的话，请在 USB 或 CD 上准备好 NIC 和视频驱动程序。
另请注意，除非超过 4GB，否则请使用 32 位。您可以在 64 位操作系统上使用 32 位应用程序，但并非所有人都满意。
我在一台较旧的戴尔笔记本电脑上进行了此更新，Windows 7 检测到除一个驱动程序之外的所有驱动程序
答案2
根据我的经验，Windows 7 在较旧的硬件上运行速度与 XP 差不多。但是，尤其是使用较旧的显卡时，您可能无法进行 3D 加速，因此，如果您想观看视频，即使是像 YouTube 这样简单的视频，体验也会比 XP 差很多，因为 XP 有驱动程序将这些东西交给 GPU。
因此，如果您只是将其用作文字处理器或文件服务器，那么可能就没问题了。但如果您想使用它来浏览互联网，那么您可能应该保留 XP。
此外，64 位完全取决于您的处理器。如果您的处理器是 32 位，您将别无选择。如果您的处理器是 64 位，您会希望以这种方式运行它，即使您的 RAM 少于 4GB，这与 Lamar 所说的相反。64 位不是内存的功能（它确实控制系统可以使用多少内存，但它根本不受内存控制），而是 CPU 能力的功能。
个人经验：我在一台 8 年前的 HP 笔记本电脑上运行 Windows 7，该笔记本电脑运行的是早期的 Core 处理器（约 1.8Ghz），尽管英特尔不支持 Windows 7 驱动程序，但操作系统中包含的默认驱动程序功能非常强大。如前所述，我没有从集成显卡获得 3D 加速，但我仍然在显示屏上获得了全/原始分辨率，唯一真正的问题是观看任何类型的视频。
答案3
绝对运行Windows 升级顾问看看它说了什么。据我所知，Windows 7 在硬件需求方面非常灵活。
答案4
您应该能够运行 Windows 7，但如果可能，您可能希望获得更多 RAM。此外，由于您使用的是较旧的硬件，因此您应该确保 Windows 7 具有适用于所有硬件的驱动程序。至于 32 位还是 64 位，除非您为系统提供 4GB 以上的 RAM，否则请选择 32 位。