大多数时候，有关不同 RAID 级别的技术文章主要讨论它们的冗余度、读/写速度等等。
但是我找不到有关某个 RAID 中的磁盘是否比其他 RAID 级别的磁盘寿命更长的信息。（忽略容量、速度和冗余因素）
我尤其对 RAID 5 和 RAID 10 很感兴趣。
当一个磁盘发生故障时，RAID 5 允许我们实现冗余；而 RAID 10 则允许我们至少实现 1 个磁盘发生故障时的冗余。
但是如果我们有两台 100% 服务器（除了不同的 raid 级别），具有相同的数据、相同的负载等（同样，尽管存在容量因素）
那么，在哪种情况下 RAID 磁盘可以“存活”更长时间？
对于 RAID 5，RAID 控制器将在任何写入/读取时计算奇偶校验，对吗？这是惩罚。
对于 RAID 10，它将镜像和条带化
如果重要的话，一切都与硬件 RAID 有关！
答案1
几乎没有证据表明磁盘活动水平对磁盘寿命有任何影响。所以这无关紧要。