![最可靠的 SSD 设置](https://linux22.com/image/1306048/%E6%9C%80%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E7%9A%84%20SSD%20%E8%AE%BE%E7%BD%AE.png)
对于消费者桌面系统来说,哪种 SSD 设置在几个月内会更可靠?
- 提供 TRIM 和/或用于维护它的实用程序的单个磁盘 - 例如英特尔 SSD 工具箱。
- 镜像中两个可靠性较低的磁盘组成的 RAID,无法通过 RAID 控制器使用 TRIM/Toolbox。
单个可靠的磁盘还是可靠性较低的磁盘的镜像?
轶事:我正在考虑是保留我拥有的两个 OCZ Vertex Plus 镜像(它们的可靠性评价很差)还是购买英特尔品牌的镜像(具有良好的可靠性统计数据)。
答案1
TRIM 完全不会影响可靠性,尽管它显然是一个极其有用的功能。
您的两个不可靠驱动器可能都是所以不可靠的驱动器,您最好使用单个更可靠的驱动器,尽管这种情况不太可能发生。我们假设您的可靠驱动器在一年内发生故障的概率为 1%,而可靠性较低的驱动器发生故障的概率为 20%。此外,我们假设两个可靠性较低的驱动器会以统计上不相关的方式发生故障。一旦一个驱动器发生故障,您将在 24 小时内更换它并重建阵列。
那么,使用更可靠的驱动器时,发生故障的几率是 1%。丢失至少一个不太可靠的驱动器的几率约为 36%。但是,如果您丢失了一个驱动器,除非第二个驱动器在 24 小时内发生故障,否则您不会在意。发生这种情况的几率约为 0.00055%。我通过 20% / 365 计算得出这个结果。我相信我的计算是正确的,但您需要再检查一下。
换句话说,假设驱动器故障不相关,并且假设您在 24 小时内更换故障驱动器并重建阵列,那么 RAID-1 将比单个驱动器可靠得多。当然,RAID-1 控制器本身可能会发生故障。或者您的计算机可能会被雷击中,或者您的房子可能会起火。或者您可能会删除您不想删除的文件。请务必备份您的数据。
答案2
注意:以防万一,检查磁盘的序列号不要太接近,因为这可能会导致批次错误,并可能使您的 raid 1 变得无用