我问的问题比较笼统，我会更详细地介绍我的具体设置。但主要问题是：虚拟机通常在主机硬盘上表现更好吗，还是从外部磁盘操作更好？
我的具体配置：一台 Macbook Pro，内置一个转速为 7200 的 SATA 驱动器，里面几乎装满了东西。在这个系统上，我运行 Photoshop 等大型程序和其他一些占用大量内存的应用程序。我将 8GB 内存中的 2GB 专用于我的 VMware Fusion 虚拟机，该虚拟机运行 Windows 7 和 Visual Studio，位于同一个驱动器上。当它启动时，我的系统真的开始爬行。我有一个外部 USB（该驱动器的具体信息是这里) 我正在考虑将虚拟机移至其中。
显然，USB 驱动器比我的内置 HDD 慢，但也许使用同一个磁盘的两个操作系统比将其中一个放在单独的（虽然速度较慢）磁盘上更糟糕。
这是一个坏主意吗？
答案1
如果您需要的是速度，那么通过 USB 连接的外部驱动器并不是最佳选择。访问 USB 驱动器的速度会比访问内部驱动器慢；SATA 提供的带宽是 USB 的几倍。
由于难以找到空闲块，而且空闲块遍布整个驱动器，因此几乎已满的驱动器会减慢写入速度。通过将不常用的文件移动到外部驱动器并继续在内部驱动器上运行 VM，释放内部驱动器上的空间将更有利于提高速度。
但是，这是一个很大的“但是”，据我所知，您还没有确定导致系统运行缓慢的瓶颈。如果您只是因为 CPU 不足或系统正在交换，因为主内存中充满了活动页面，那么在磁盘上移动文件不会有帮助。在 Mac 上运行活动监视器并检查系统内存和 CPU 使用率。还要查看页面输出活动，您希望看到的是每秒 0 字节。
答案2
是的，这是个坏主意。USB 驱动器的速度低于计算机中的 SATA 驱动器的速度。但是，即使在这种情况下，它也可以正常工作。
答案3
这是一个非常糟糕的想法：USB 端口的速度比内置硬盘慢得多。虽然它可以工作，但会降低性能。
这里您可以看到外部硬盘的平均读取速度图表，USB 硬盘的速度约为 30 MB/s，而内部 SATA HDD 应该能够提供至少两倍的速度。
答案4
这个想法并不坏，不值得一试。（或者说，试试看吧。）人们从外部驱动器启动，这样的设置并不是完全不可用。不过，FireWire 比 USB 2 更好。
利用所有可用驱动器“主轴”的想法是有好处的。吞吐量并不是唯一因素；所有磁盘抖动都会带来延迟。
使用虚拟机，将虚拟驱动器移动到 USB 非常简单。