在我的电脑上我创建了一个硬链接
mklink /h git-link.exe git.exe
Hardlink created for git-link.exe <<===>> git.exe
现在它们都占据了空间
2012-04-17 12:14 AM 6,905,039 git-link.exe
2012-04-17 12:14 AM 6,905,039 git.exe
这有什么意义呢？为什么不直接复制一份呢？
答案1
创建硬链接时，您将创建两个指向磁盘上相同物理数据的单独文件系统条目。
当您执行目录时，它会显示文件系统条目指向的位置所存储的数据的大小。
因此，如果您为单个文件创建 100 个硬链接，它们都会报告相同的大小 - 它们报告的是存储的数据的大小。这并不意味着硬链接占用了这些空间 - 事实上它们不会。硬链接占用的空间非常小。
答案2
这文档微软提供的这个功能可能会有所帮助。（虽然是针对 Windows Server 2003 的，但我认为对于所有使用 NTFS 文件系统的系统来说都应该是一样的。）
对于硬链接：
Windows 资源管理器和命令提示符显示所有链接文件的大小相同，即使它们都共享相同的数据和实际上没有使用那么多磁盘空间。
Windows 资源管理器和 dir /s 命令遵循重新解析点，计算目标卷上的所有文件和文件夹，然后将它们包含在主机卷的统计信息中。这可能会误导您相信主机卷上使用的空间比实际使用的空间要多。
您可以使用 chkdsk 输出、NTBackup GUI 或备份日志以及查看磁盘配额来确定卷上的磁盘空间使用情况。但是，Windows 资源管理器和 dir 命令在用于此目的时有一些限制和缺点。
答案3
事实是，使用目录硬链接（连接）是没有意义的，不是吗？
考虑到浏览器处理它们的方式，就是这样。
我的观点是，举个例子：不能指望减轻磁盘“C”的物理负载（将应用程序数据文件夹或程序文件移动到另一个磁盘“E”，并使用硬链接重新填充“C”，从而使应用程序保持正常运行）。 Windows 资源管理器仍会将这些链接“大小”累积到“C”上可能已消耗的空间，一旦磁盘“C”缺少可用空间，就会向用户发出警告，即使它与硬链接“虚拟”空间消耗有关。
那么，Windows 7 的硬链接呢？令人大失所望。