当我运行一些游戏应用程序时，使用板载显示卡的计算机很快就会变得非常热。
您认为用独立显示卡替换板载显示卡会产生更少的热量吗？
由于 CPU 并非专门用于游戏或 3D 应用程序，因此这些作业对 CPU 的要求相当高。
通过使用单独的显示卡，大多数工作负载都转移到它上面，而且由于它是为这类应用程序设计的，所以这些工作可能根本不会占用它的精力。
总体来说，您认为这是真的吗？
答案1
这完全取决于您安装在系统中的专用显卡，但一般来说并非如此。专用显卡会产生更多热量，因为它是更强大的 GPU，需要更努力地工作才能提供更好的显示效果。
现在“大部分工作量都转移到它身上了”……不准确。首先，我们谈论的是英特尔和 AMD 最新一代处理器，它们的实际 CPU 中内置了 GPU？还是我们谈论的是主板设计中集成了 GPU 的旧系统？因为就你所说的目的而言，它们是苹果和橘子。
在 CPU 和 GPU 分开但 GPU 是主板一部分的系统中，仍然有一个单独的 GPU 产生自己的热量并执行自己的工作。有经验证据表明，在这样的集成系统中，CPU 总体上会工作得更辛苦，但尚未发布实际的基准测试结果来证明这一点。
因此，一方面，较弱、较小的集成 GPU 产生热量，另一方面，较大、功能较强大的专用显卡也产生热量。
可以这样想。在带有集成 GPU 的系统上，您可能会看到散热器，但很少看到散热器上有风扇。至于显卡，如今您很少看到没有风扇的显卡。为什么？因为它们会产生大量热量。
答案2
如果将计算任务从 CPU 转移到 GPU，那么单位工作量消耗的电量可能会更少。但这只适用于非常具体的任务（主要是科学模拟，包括 Seti@Home 或比特币等强力加密），而且软件必须使用 GPGPU 代码专门编写。
将任务从一个 GPU 移到另一个 GPU 的影响可以忽略不计。但是，单独的卡确实有自己的内存控制器等，因此空闲时会耗电更多。但实际上并没有那么多。
由于独立 GPU 的性能更强，因此在游戏中调高设置会导致更高的功耗。这就是强大的 GPU 以产生大量热量而闻名的原因。这就是您的假设不成立的地方。是的，CPU 在处理图形方面的效率较低。但这不一定意味着它们做的工作更少，而不是它们消耗更多的电量。即使对于 GPGPU，视频卡也很少比 CPU 消耗更少的电量，它只是完成了更多的工作。
当然，这些额外的热量是由单独的电路板产生的，就过热而言，这可能不太成问题。
一般来说，集成 GPU 的设计重点是低功耗，而不是性能。独立显卡会消耗更多电量并产生更多热量。