我正在考虑购买 Origin PC EON 11-S Pro 笔记本电脑。它将安装在我的轮椅上，因此将使用固态硬盘（Intel 520 系列）来消除因低水平物理冲击而导致的任何数据丢失。虽然该设备大部分时间都会和我在一起，但出于多种原因，我希望驱动器加密。但是，我担心不正确的基于软件的加密方案可能会损坏或以其他方式降低（相当昂贵的）SSD 的性能至不可接受的水平。
TrueCrypt 是否是适合此特定型号 SSD 的合理解决方案？Bit Locker 是否是更稳定的解决方案？这相关问题和答案比我问的要广泛一些，但仍然有帮助。
注意：我知道这款 SSD 会自动实现基于硬件的加密，但我不确定笔记本电脑的 BIOS 是否支持设置 ATA 密码或“驱动器密码”。此外，有人提出了担忧该方法是否与基于软件的解决方案一样安全。
答案1
我有一台英特尔 520 系列 120 GB 固态硬盘。我尝试使用 TrueCrypt 进行完全加密，相信我：这是一个糟糕的选择。它会弄乱你的启动和你的信息。
TrueCrypt 完整加密不适用于此款 SSD。PGP 完整加密也不适用于此款 SSD。
答案2
根据我的经验（大约两年的使用经验，包括在路上），SSD 和 TrueCrypt 在速度方面比普通 HDD 和 TrueCrypt 更匹配。在我的工作负载（游戏、软件开发、虚拟化）下，加密的 SSD 表现相当出色，没有任何稳定性问题。
就您而言，测试 TrueCrypt 是否合适不需要花费任何费用（除了需要一些时间）：使用 TrueCrypt 进行的全盘加密是可逆的，因此您可以加密驱动器，测试其性能，然后决定是否喜欢结果。如果不喜欢，请返回未加密状态或尝试 BitLocker。此外，由于 SSD 即使在大量块写入时也比普通笔记本电脑 HDD 表现更好，因此测试的时间损失将很小。
另一个需要考虑的问题是 AES-NI，这是许多最新 Intel 处理器支持的指令集。如果您的笔记本电脑的 CPU 支持 AES-NI，这将使 TrueCrypt 的 AES 加密速度提高约 20 倍（前提是磁盘驱动器本身不是瓶颈）。
唯一需要担心的是 SSD 固件/控制器问题，这也是经验之谈，这些问题可能出现在您的系统中，也可能不出现。但这些问题可能在保修范围内，并且与所用的加密类型无关。