我最近参加了一个关于使用 MDT 和为组织部署的速成课程。据我所知，这是处理部署的理想方式。
使用 MDT，您可以创建一个部署到 Hyper-V 计算机的基础映像。在此映像中，您可以配置功能并安装软件包，例如 SilverLight、VC++ ReDists、网络设置、其他系统设置和其他不需要不断更新或可能更改的软件包。
从那里，您在 Hyper-V 机器中/上安装驱动程序，然后您对 Hyper-v 机器进行系统准备并使用该 .ISO/.WIM 映像并将其推送到 WDS，然后进行网络启动并安装该映像。
这是理想的方式吗？还是它实际上主要取决于机器的情况或数量/类型？
答案1
MDT 是一款出色的部署工具，非常灵活……例如，您创建的基础映像可以是包含所有更新的基本 Windows 安装（精简映像），也可以将每个人都需要的软件安装到此基础映像（精简映像），然后运行 Sysprep 和 Capture 任务。TechNet 杂志文章 '桌面映像管理：构建更好的桌面映像' 将帮助您决定最适合您特定需求的流程。此外，您可以使用 MDT 的“应用程序”部分（而不是“程序包”部分（节点））安装软件，使用命令行并将 MDT 指向安装文件的位置。
驱动程序不应添加到虚拟机中，而应添加到 MDT 中的“开箱即用驱动程序”部分。MDT 使用即插即用硬件调用在部署期间从此部分中选择正确的驱动程序。这样，您就可以在 MDT 中（而不是在映像中）拥有贵公司使用的所有计算机型号的驱动器。
为了进一步解释其中一些细节，请观看以下视频：
更多有关 MDT 的视频和文章可以在部署 Windows 7和部署 Windows 8.1TechNet 上的 Springboard 系列页面。
希望这可以帮助
答案2
这是理想的方式吗？还是它实际上主要取决于机器的情况或数量/类型？
理想与您所拥有的环境类型有关。话虽如此，如果您做得正确，您描述的方法是一种可行、有效的方法。以下是我对 MDT 与 WDS 的看法，因为您已经提到了它们两者。
MDT 更适合大型企业，而 WDS 更适合小型企业。我使用过这两种方法（MDT 和 WDS），它们都非常有用。正如您在问题中提到的那样，WDS 确实可以与 MDT 协同工作，因为它有助于 MDT 的网络/PXE 启动部分。
您在问题中描述的场景更适合我之前提到的较小环境，即您创建了映像并安装了应用程序和驱动程序，然后对其进行系统准备，并使用该映像通过 WDS 将其发送到您的计算机。MDT 接管了这部分工作，并通过它使用的任务序列使其变得更加容易和高效。您需要花费大量时间（比 WDS 多得多）来设置所有型号及其驱动程序包（来自供应商（戴尔、惠普等）网站的 CAB）、网络设置、命名约定等，但最终您会少了很多麻烦，而且一旦您喜欢了它，它就非常具有可扩展性。WDS 使用您已经知道的设置映像，并且可以将驱动程序包放入这些映像中，但是当您获得新型号的计算机时，您必须进行大量调整才能使 WDS 保持运行。使用 MDT，您可以编辑已经创建的任务序列，并在新款计算机推出后将新项目添加到新的驱动程序 CAB 中，这会容易得多；当然，所有艰苦的工作都是预先完成的。
MDT 在定位方面也表现出色。我的意思是，您可以拥有一个没有安装任何驱动程序或应用程序的精简映像，启动 MDT 部署，该部署运行您已设置的任务序列，以检测您正在运行的计算机类型，找到它的型号，然后获取特定的驱动程序包和应用程序包并安装它们。所有这些都是使用 WMI 查询来完成的，这些查询会查询您将要映像的计算机的某些属性。这对于没有标准计算机型号的商店/公司确实很有帮助。
这是设置 MDT 的出色指南， 和这里有一个很棒的视频教程和指南链接，可以实际使用它。如果您有任何其他具体问题，请随时联系我。
答案3
这是理想的方式吗？还是它实际上主要取决于机器的情况或数量/类型？
这一切都取决于...
- 西门子数据系统学习曲线很陡峭，并且您需要一个 MS Server 平台。
- 多学科治疗和星火控制管理学习难度更高，而且依赖于 WDS。
- 西门子数据系统，多学科治疗， 和星火控制管理部署非 Windows 资产时存在限制
如果您的环境不强迫您采用特定的解决方案并且您需要快速获得结果，那么第三方自动化 PXE 服务器解决方案加速器能够在网络部署 Windows 和非 Windows 资产时让生活变得更轻松。