☰

Linux 的安装方式与 Windows 的 _______ 方式相同？

tag-icon • tag-icon hard-drive operating-systems mount
Linux 的安装方式与 Windows 的 _______ 方式相同？

因此，Linux 会“挂载”硬盘来执行某些操作（如读取/写入）。Windows 是否以相同的方式“挂载”硬盘？

在 Microsoft 的上下文中它是否有不同的名称？

答案1

如果您了解 Windows 内部结构，请修复我的错误。

“安装”由两个主要部分组成，这两个部分在两个系统中是相同的，但它们的分离略有不同：

  1. 访问磁盘上的文件系统；
  2. 为文件系统分配路径。

在 Linux 上，同一个mount()函数可以完成这两项工作；文件系统必须明确安装在用户选择的路径上，并且只要安装在至少一个路径上（可能更多），它就会保持打开状态。一旦文件系统的所有路径都已umount()安装，它就会关闭。

当卷出现时，Windows 会自动挂载卷 - 它会立即打开文件系统并分配一个驱动器号和/或任何其他配置的名称。

可以使用FSCTL_LOCK_VOLUME和/或FSCTL_DISMOUNT_VOLUME 读写控制功能（例如，chkdsk在其上运行）但当程序解锁或退出时会自动重新挂载。这种行为可以看作与 Linux 相反。由于卸载文件系统是暂时的，因此即使卸载后，它仍会保留分配的名称。（“安全删除”功能会卸载文件系统并禁用底层设备，以防止 Windows 看到文件系统并重新挂载它。）

一个文件系统可以分配有多个名称：

  • 驱动器号（A:、C:、[:）——自动分配给新磁盘，并在重启时丢失，但 Windows 会记住用户配置的分配。在这方面，它们类似于 Unix 挂载点。

    （驱动器号也可以分配给任意设备，包括 Windows 支持的网络文件系统。你可以在\GLOBAL??\和\Sessions\<session>\DosDevices\<loginid>\在程序运行对象。

    注意：驱动器号通常是系统范围的，但也可以使用subst或 来在会话范围内分配DefineDosDevice()，是的，它接受[:。会话范围的分配永远不会存储在任何地方，并且在重新启动时消失。

  • 文件夹挂载点（C:\Disks\Music）——文件系统可以挂载到任意目录，就像在 Unix 中一样；然而，它们实际上以以下形式存储在目标磁盘上：重新解析点（一种更强大的符号链接形式），它通过其卷名。

    （也存在不同类型的重新解析点；一些标准的重新解析点是挂载点、符号链接、目录连接。）

  • 卷 GUID 路径 ( \\?\Volume{710308c0-978e-11e1-95bc-806d6172696f}\)（至少它似乎是这么叫的）–Win32 命名空间\\?\，包含 Windows 分配给此特定 Windows 系统上特定卷的 UUID。它们无法更改。它们在 WinObj 中由mountvol、 或 下列出\GLOBAL??\。与驱动器号不同，这些对于所有用户都是相同的。

  • 设备接口路径\\?\STORAGE#Volume#<something>Signature<hex>Offset<hex>Length<hex>#<uuid>\与卷 GUID 路径不同，每个卷只有一个设备接口路径。

    • 卷设备名称\Device\HarddiskVolume23- 与所有之前的只是符号链接的卷不同，它直接命名卷。您知道这一点，因为它在\Device命名空间中，而不是\\?命名空间中。这也意味着您不能将它与诸如 之类的函数一起使用CreateFile。

diskmgmt.msc，mountvol并可diskpart管理驱动器号和挂载点。

即使卷没有任何驱动器号并且没有“安装”在任何文件夹上，它仍然保持打开状态，并且仍然可以通过其卷名访问其内容；例如

\\?\Volume{710308c0-978e-11e1-95bc-806d6172696f}\Windows\Explorer.exe

答案2

mountvol.exe与 Windows 相同。

mountvol 示例输出

答案3

是的，但一般来说，它是自动处理的（例如，使用 USB 驱动器）。

磁盘管理实用程序（计算机管理的一部分）允许您操作卷和挂载点。Explorer 对网络共享执行相同的操作。根据您运行的 Windows 版本，还有命令行版本（Windows 7 中为 diskpart.exe）。

答案4

填写您的 _ _ _ _ _ _ 的最简短、最明显的答案是“mount”。Linux 可以挂载（和卸载）文件系统，Windows 也是如此。

它们各自在不同程度上实现了这一过程的自动化，这取决于一系列我无法列出的混合因素，但我认为缓存策略、用户风格/偏好和专利对该过程的自动化有重大影响。

相关内容